Discussion utilisateur:MikolajDecowski
Votre modification sur « Pologne » n'est pas motivée[modifier le code]
Bonjour
Je suis Cody escouade delta et j'ai constaté votre modification sur « Pologne ». Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse ! 
Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
CeΔ (discuter) 17 mars 2024 à 18:58 (CET)
Votre modification de la page « Pologne » a été annulée
Bonjour MikolajDecowski,
Votre modification de la page « Pologne » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Lefringant (discuter) 17 mars 2024 à 20:52 (CET)
Guerre d'édition sur « Pologne »[modifier le code]
Bonjour MikolajDecowski,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Pologne. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.
Cela vaut bien sûr aussi au-delà de 24 heures. Vous êtes invité à exposer sur les pages de discussion des articles vos arguments et WP:SOURCES pour faire évoluer le WP:CONSENSUS. Salutations — Vega (discuter) 20 mars 2024 à 15:56 (CET)
- Bonjour, j’ai exposé mes arguments à de nombreuses reprises que ce soit en complément des mes annulations mais aussi sur la page de discussion de LeFringent. Or, il semblerait que ce soit lui qui ne soit pas ouvert au dialogue, lui, qui ne répond pas à mes messages. J’ai beau lui exposé des sources et arguments, il fait la sourde oreille.
- De plus, j’espère ne pas être le seul a avoir reçu cette sanction mais que lui aussi en a reçu une. Sachant que c’est lui qui a commencé cette petite guerre ridicule. Bonne journée. MikolajDecowski (discuter) 21 mars 2024 à 10:25 (CET)
- Bonjour MikolajDecowski, le mieux, comme évoqué, serait de donner vos sources et arguments sur les pages concernées plutôt que sur une page utilisateur, pour que tout le monde puisse les voir et y participer. La question Europe centrale / Europe de l'Est n'est pas nouvelle, vous pourrez voir les raisons de la situation actuelle sur les pages de discussion de ces articles. Concernant les sources, assurez-vous qu'elles soient de qualité.
- Sur le principe, ce message n'est pas une sanction, mais un avertissement. Les guerres d'édition sont généralement stériles et désagréables. Lefringant et moi-même n'avons fait que retoquer une première modification discutable — elle peut bien sûr être discutée et aboutir à un nouveau WP:CONSENSUS. Je vous conseille aussi de prendre du recul et de baisser d'un ton, les attaques personnelles (WP:PAP) et arguments d'autorité sont mal tolérés sur Wikipédia, où priment l'échange et les WP:SOURCES.
- Bonne lecture en attendant de vous lire — Vega (discuter) 21 mars 2024 à 14:28 (CET)