Discussion utilisateur:Mika0708

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Mika0708 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pourrais-tu au moins faire attention au temps? merci --Schroeti (d) 27 décembre 2009 à 01:13 (CET)[répondre]

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kelson 25 août 2009 à 22:02 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Mika0708]] » en bas de cette page. Badmood (d) 27 août 2009 à 09:50 (CEST)[répondre]

Analyse du 27 août 2009[modifier le code]

Badmood (d) 27 août 2009 à 09:50 (CEST)[répondre]

Analyse du 29 août 2009[modifier le code]

Badmood (d) 29 août 2009 à 09:29 (CEST)[répondre]

Bonjour, Pour les images que vous avez récemment importées, il serait utile que vous fournissiez une confirmation vérifiable que vous disposez des droits d'auteur des productions de la société de télévision CBS ou des productions d'autres sociétés. -- Asclepias (d) 29 août 2009 à 23:17 (CEST)[répondre]

C'est bon, tu peux arrêter d'importer des images sous copyright. Merci d'avance. --P@d@w@ne 29 août 2009 à 23:45 (CEST)[répondre]

Images, prise 2[modifier le code]

Bonjour, Tout d'abord, je vous remercie d'avoir pris soin d'indiquer consciencieusement les sources des images et certains autres éléments de description. Cela facilite les recherches lorsque nécessaire. Cela dit, malheureusement, il reste que ces images ne sont pas librement réutilisables et ne peuvent pas être importées sur Wikipédia. Pour les images provenant de CBS, bien sûr ce sont des images promotionnelles. Mais cela n'en fait pas des images librement réutilisables et il est bien spécifié dans les conditions d'utilisation sur le site web de CBS qu'il est interdit d'utiliser ce matériel à moins de permission spéciale. Pour l'image de magazine, là aussi, le fait qu'il y ait des instructions techniques pour télécharger des images à des fins limitées ne rend nullement l'image librement réutilisable. Par ailleurs, vous ne pouvez pas mettre votre nom comme auteur des images, puisque ce n'est pas le cas. Cordialement, -- Asclepias (d) 30 août 2009 à 01:42 (CEST)[répondre]

Mais pourquoi sur la version anglaise les memes images sont publier et non refuser ???C'est image je les trouve partout sur internet !Et si on mais une source dessous normalement d'aprés la loi ont peut pas nous poursuivre (malgrés que je doute beaucoup qu'on nous poursuivre parse que j'ai publier quelque photo!!) ([[Discussion utilisateur:Mika0708]) 30 août 2009 à 01:58

bonjour
parce que sur la version anglaise, ils ont accepté le Fair use, principe qui a été rejeté sur wp.fr. --TaraO (d) 30 août 2009 à 08:37 (CEST)[répondre]

Analyse du 30 août 2009[modifier le code]

Badmood (d) 30 août 2009 à 09:36 (CEST)[répondre]

Analyse du 31 août 2009[modifier le code]

Badmood (d) 31 août 2009 à 11:35 (CEST)[répondre]

orthographe[modifier le code]

Il y a de gros soucis d'orthographe sur tes articles. Tu as un clavier sans accent? De plus raconter l'ensemble de l'histoire n'est pas le but de Wikipédia, c'est plutôt à placer sur une encyclopédie spécialisée ou un blog de fan.--Macassar | discuter 2 septembre 2009 à 11:36 (CEST)[répondre]

Analyse du 5 octobre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 5 octobre 2009 à 10:31 (CEST)[répondre]

Analyse du 3 novembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 3 novembre 2009 à 08:48 (CET)[répondre]

Analyse du 4 novembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 4 novembre 2009 à 08:42 (CET)[répondre]

Analyse du 5 novembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 5 novembre 2009 à 08:49 (CET)[répondre]

Analyse du 9 novembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 9 novembre 2009 à 09:22 (CET)[répondre]

Analyse du 17 novembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 17 novembre 2009 à 09:58 (CET)[répondre]

Tu as un clavier sans accent? Cela donne du travail de réparer tout ça! L'utilisation brute de traducteur automatique est à éviter. Importe ton texte en sous page, puis met-le en vrai français.--Macassar | discuter 21 novembre 2009 à 16:09 (CET)[répondre]

Fautes d'orthographe[modifier le code]

Salut,

j'aimerais te demander si c'est toi qui a écrit la dernière partie de l'article katherine Chancellor. Si oui merci de:

 -corriger les fautes d'orthographe (sont père (non)-son père(oui)) par exemple
 - ou de t'abstenir d'écrire de tels articles malgré la traduction car c'est vraiment difficile et énervant de devoir toujours corriger les nombreuses erreurs.


Je suis sûr que tu comprendras :)

Salut, Merci de ne pas changer le temps grammatical dans tes résumés. Quand on commence au présent au finit au présent. "Victor décide de racheter Jabot. Il FAIT ensuite une crise d'épilepsie." et non pas "Victor décide de racheter Jabot. Il FERA ensuite une crise d'épilepsie." Si nous devons toujours corriger cela à la longue ça devient fatiguant. Et attention encore aux fautes d'ortographe.

Merci A+ --Schroeti (d) 21 décembre 2009 à 12:19 (CET)[répondre]

Fautes d'orthographe=[modifier le code]

Salut,

j'aimerais te demander si c'est toi qui a écrit la dernière partie de l'article katherine Chancellor. Si oui merci de:

 -corriger les fautes d'orthographe (sont père (non)-son père(oui)) par exemple
 - ou de t'abstenir d'écrire de tels articles malgré la traduction car c'est vraiment difficile et énervant de devoir toujours corriger les nombreuses erreurs.


Je suis sûr que tu comprendras :)

L'admissibilité de l'article « Enfants dans Les Feux de l'amour » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Enfants dans Les Feux de l'amour (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enfants dans Les Feux de l'amour/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 mars 2024 à 23:06 (CET)[répondre]