Aller au contenu

Discussion utilisateur:Messeroyan17

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Messeroyan17 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 8 juillet 2010 à 09:00 (CEST)[répondre]

Bonjour, vous êtes en train de modifier l'article sur Semussac - J'ai reverté vos modifications, en effet, mettre des adresses et heures de messe ne sont pas encyclopédique - Je vous invite également à lire les règles concernant les liens externes WP:LIENS - Bonne journée et bonne continuation --Lomita (d) 8 juillet 2010 à 09:29 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Messeroyan17]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 juillet 2010 à 09:29 (CEST)[répondre]

Analyse du 9 juillet 2010[modifier le code]

Badmood (d) 9 juillet 2010 à 09:29 (CEST)[répondre]

Analyse du 10 juillet 2010[modifier le code]

Badmood (d) 10 juillet 2010 à 10:01 (CEST)[répondre]

Ceci est un message automatique de MystBot. Une recherche sur le contenu de la page Sainte-Marie en Saintonge (Paroisse) montre que celle-ci est partiellement similaire à la page Paroisse Sainte-Marie en Saintonge. Il est possible que vous ayez malencontreusement dupliqué le contenu de ces pages, ou que vous avez fais une erreur, auquel cas vous devriez aller vérifier ces pages. Si vous vouliez renommer l'article, reporter vous à la page Aide:Comment renommer une page pour connaître la manière de renommer une page sans avoir à faire de copier-coller. Si vous essayiez de déplacer ou de copier le contenu d'un article vers un autre, reportez vous à en:Wikipedia:Copying within Wikipedia et préciser dans le champ « résumé » que vous le faites en connaissance de causes, pour permettre un suivi de l'historique des contributions.

Ce message a été placé automatiquement. S'il s'agit d'un faux positif, vous pouvez retirer le bandeau placé sur l'article, et il serait souhaitable de laisser un commentaire sur la page du dresseur de ce bot. Myst (d) 15 juillet 2010 à 21:44 (CEST)[répondre]

Paroisses[modifier le code]

Bonjour,

Merci de vos contributions à Wikipédia ! Simplement pour vous prévenir : inutile de créer des articles sur chaque paroisse catholique. Sauf cas exceptionnel, il est peu probable qu'il y ait de quoi écrire un article intéressant fondé sur des sources secondaires fiables sur une paroisse. Même pour les doyennés, j'ai un doute. Il serait sans doute préférable de développer les articles sur les diocèses et d'y inclure éventuellement quelques mots sur les subdivisions (doyennés et paroisses). Bien cordialement, --Don Camillo (d) 15 juillet 2010 à 21:54 (CEST)[répondre]

J'approuve totalement ce que vient de dire DonCamillo (d · c · b). Le doyenné, à la rigueur, me semble être la plus petite entité acceptable. La paroisse, sauf cas exceptionnel, ne l'est pas. Mais je voudrais aussi attirer votre attention sur deux petites choses.
Combien de paroisse Notre-Dame-de-l'assomption en France? Dans le monde? Surement un certain nombre. Le titre de l'article (sous réserve que l'article soit admissible) n'est pas correctement choisi car il utilise un nom qui pourrait être très commun pour un cas particulier.
Attention aux catégories et portails. Une page de paroisse (toujours sous réserve qu'elle soit admissible), n'a aucune raison d'appartenir à la catégorie diocèse. Êtes-vous aller jeter un œil à cette catégorie? Qu'y trouve-t-on..? Des diocèses! Pas des paroisses. Et dans la catégorie Canton en Charente-Maritime? Des cantons. Pas des paroisses. Je m'arrête à la deuxième, mais je pourrai poursuivre. On intègre une page dans une catégorie s'il y a une inclusion stricte dans le groupe désigné par la catégorie.
Merci de bien vouloir prendre en compte ces remarques, sans quoi ces pages seront traitées en Pages à Supprimer.
Cordialement. --Ydb2 (d) 15 juillet 2010 à 23:45 (CEST)[répondre]
PS: cette page vous donnera un exemple de ce qui peut être fait pour un doyenné: voyez la structure, les catégories, les portails...

Notre-Dame de l'Estuaire est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Notre-Dame de l'Estuaire (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Notre-Dame de l'Estuaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Notre-Dame-L'Assomption (paroisse) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Notre-Dame-L'Assomption (paroisse) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Notre-Dame-L'Assomption (paroisse)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pouuriez-vous mettre un frein à votre enthousiasme pastoral ? Sachez que l'encyclopédie n'est pas un annuaire diocésain. --JPS68 (d) 26 juillet 2010 à 09:21 (CEST)[répondre]

L'article Doyenné de Royan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Doyenné de Royan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Doyenné de Royan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 16 juin 2011 à 12:12 (CEST)[répondre]