Discussion:Notre-Dame de l'Estuaire/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Notre-Dame de l'Estuaire » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Notre-Dame de l'Estuaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Notre-Dame de l'Estuaire}} sur leur page de discussion.
|
Traité : article supprimé |
Proposé par : Ydb2 (d) 25 juillet 2010 à 22:04 (CEST) La page d'une paroisse me semble clairement hors critère. Surtout que le nom choisi est très peu explicite, en particulier suite à renommage, et pourrait correspondre à d'autres paroisses, chapelles ou pèlerinages...
Discussions[modifier le code]
- On peut aussi se poser la mème question pour Doyenné de Royan. Ovc (d) 26 juillet 2010 à 13:01 (CEST)
- A mon avis la situation est un peu différente. Je suis d'accord pour dire que l'admissibilité d'un doyenné est limite. Mais il existe de bonnes pages de doyénnés (pour le diocèse d'Evry en particulier), qui n'ont pas fait l'objet de PàS. Et surtout Doyenné de Royan ne peut rien désigner d'autre que le doyenné de Royan. Donc il n'y a pas de risque de confusion. Alors que des paroisses portant le nom de Notre-Dame de l'Estuaire, il peut y en avoir des dizaines en France, et des centaines dans le monde... --Ydb2 (d) 26 juillet 2010 à 14:37 (CEST)
- vrai je suis d'accord Ovc (d) 26 juillet 2010 à 14:42 (CEST)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer: proposant- Supprimer Et aussi l'image au haut de l'article, qui fait mal aux yeux... Lebrouillard demander audience 25 juillet 2010 à 22:24 (CEST)
- Supprimer Paroisse sans histoire et d'aucun intérêt encyclopédique. En espérant mettre un frein à l'enthousiasme pastoral de Messeroyan17 (d · c · b) qui semble confondre l'encyclopédie avec un annuaire diocésain. --JPS68 (d) 26 juillet 2010 à 09:07 (CEST)
