Discussion utilisateur:Marianika

Bienvenue sur Wikipédia, Marianika

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout de pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! Tipiac 11 oct 2004 à 22:16 (CEST)

Tableaux

Bonjour Marianika :

• bravo et merci pour tes articles sur les tableaux ! C'est le domaine qui est le plus vide de Wikipédia, et tes apports sont de qualité.
• Cependant, ton honnêteté te vaut un conseil (qui n'est surtout pas une remontrance) : tu indiques que tes articles sont tirés de notes de cours. Tant qu'ils restent courts, cela ne pose pas de problème ; si tu veux faire un article plus long sur un tableau que tu apprécies particulièrement, veille à t'éloigner du plan du cours, et à utiliser plusieurs sources. Il ne faudrait pas que l'utilisation du travail d'un autre (en l'occurrence, ton professeur) nous soit reproché.

En tout cas, je salue ta prose, qui est de qualité, et qui exprime en peu de mots l'essentiel du contenu d'un tableau. archeos

merci de ta réponse. Pour ce qui est des images illustrant les articles, le mieux est de fournir soit-même des photos mises sous GFDL. Les photos qui traînent sur le web sont souvent piquées sur des encyclopédies, qui les ont acquis(es ?) auprès d'agences. Il me paraît chimérique d'espérer un geste de leur part. De plus, il n'y a pas de position officielle à Wikipédia, car les droits diffèrent d'un pays à un autre. La France n'a pas choisi encore comment interpréter la directive européenne dans ce domaine. Et bien que les serveurs soient aux États-Unis, tu es (probablement) en France, et beaucoup de lecteurs aussi. Ce qui fait que à la fois l'auteur et l'acte de représentation (de nouvelle diffusion) sont sous droit français, alors prudence.

Si tu me réponds, fais le ici. Je mets ta page de discussion dans ma liste de suivi, donc je suis averti de tes réponses, et il est ainsi plus facile de suivre la discussion. Si tu veux signer, trois tildes (~) ajoutent ton pseudo, quatre, ton pseudo et la date. archeos 8 jan 2005 à 05:48 (CET)

Je viens de voir ta page utilisatrice : au Québec les choses sont un peu différentes, les œuvres sont protégées selon des durées différentes. Mais de toute façon, ça pose souci. archeos

Euh, ok, donc qu'est-ce que je fais? j'ai pas de photos personnelles de tableaux... Marianika 8 jan 2005 à 16:42 (CET)

....et commenter un tableau sans le tableau, c'est bof. C'est peut-être le moment d'en discuter au Bistro, si tu n'as peur d'avoir les yeux qui piquent à cause de la fumée. archeos 9 jan 2005 à 11:15 (CET)

Suite au commentaire du bistro

Bonjour Marianika !

Je constate qu'on t'avais déjà donné le conseil quant aux notes de cours avant mon intervention sur le bistro - et j'ai vu ta réponse. Je viens de lire quelques-unes de tes contributions et je les trouve très intéressantes ! Comme archeos le mentionne, les articles sur des oeuvres peintes constituent l'un des domaines les plus vides de Wikipédia. Quoiqu'il y a aussi bien des vides côté : « un peu de couleur québécoise », « lettres », et, enfin, à peu près tout ce qui est inscrit sur ta page perso. Ça tombe bien. ;-) (Concernant ce que tu as écris au sujet du bacc., note qu'en réalité le baccalauréat en France "équivaut" à peu près au Diplôme d'Études Collégiales au Québec). Bonne continuité Marianika, je compte bien regarder à nouveau tes contributions que je trouve de qualité. En passant, je ne connaissais pas le tableau Le naufrage de l'espérance : merci de m'avoir permis de le découvrir ! Patrice Létourneau 10 jan 2005 à 05:39 (CET)

Merci aussi, j'aime bien ces tableaux des XVIIIe et XIXe qui seraient tout à fait à leur place sur une couverture de SF. archeos

Merci les gars, c'est l'fun de savoir que je ne gosse pas aussi longtemps pour rien! (parce qu'organiser une section, ça paraît pas, mais ça prend du temps!) Patrice, si tu suis mes ajouts, ça va être comme suivre le cours d'histoire de l'art avec moi! Marianika 11 jan 2005 à 02:34 (CET)

Modèle des tableaux

Salut

J'ai vu que tu as un peu de mal avec les tableaux (en wiki) : j'ai corrigé celui de la Grande odalisque, je te laisse une copie du modèle que tu y as mis. Tu n'as plus qu'à le recopier.

J'ai mis en pense-bête sur ma page perso : Pense-bête Aide:Les tableaux, car j'ai été assez long avant de maîtriser un peu cette syntaxe.

{| |- | [[image=Dominique Ingres - La Grande Odalisque.jpg]] |- |Titre |La Grande Odalisque |- |Peintre |[[Dominique Ingres]] |- |Année |[[1814]] |- |Type |huile sur toile |- |Largeur |1,62 m |- |Longueur |0,91 m |- |Musée |[[Musée du Louvre|Louvre]] |- |}

Je ne vois pas c'est quoi mon problème avec les tableaux... ils utilisent le Modèle:Tableau... et tout s'affiche très bien... Je crois que tu as confondu la syntaxe de tableau wiki avec cette des modèles à paramètre... Marianika 12 jan 2005 à 02:33 (CET)

Je vois maintenant que ça s'affiche correctement, mais quand j'ai lu l'article la première fois, le modèle ne s'affichait pas du tout. Ça venait peut-être de moi. Excuses-moi... archeos

Rencontres wikipédiennes

Bonjour, chère comparse wikipédienne. Je suis un membre du groupe de "Meetups" de Wikipédia à Montréal. D'ailleurs, c'est moi qui avait publié une invitation aux wikipédiens de la part francophone. Je sais que tu avais signalé ton intention de venir à la rencontre du mois passé, mais tu n'as manifestement, et malheureusement, pas pu t'y présenter. Meetup.com exige dorénavant des frais. La majorité des wikipédiens présents à la dernière rencontre ont voté pour le déménagement du groupe vers un autre hébergement. Pour cette raison, j'ai créé une "maison" temporaire pour les rencontres montréalaises et québécoises, que tu peux retrouver ici. Notre prochaine rencontre aura lieu le 13 juin prochain (je confirmerai le lieu en fin de semaine). Peut-on compter sur ta présence? Puisque tu serais la première représentante du Wikipédia québécois - volet francophone à nos rencontres, elle sera sans aucun doute très appréciée! Eh bien, à bientôt. --Liberlogos 11 jun 2005 à 08:23 (CEST)

Rencontre wikipédienne du 11 juillet

Est-ce qu'on t'y verra? (à confirmer à ce lien, section RSVP) --Liberlogos 8 July 2005 09:15 (UTC)

Rencontre wikipédienne du 15 août

Tentative de date de rencontre: Lundi le 15 août, à 19h. Ta présence sera fort appréciée. Ton apport au débat concernant le choix du lieu pour ce rassemblement est également bienvenu. --Liberlogos 7 août 2005 à 05:39 (CEST)

Merci de confirmer (ou infirmer) ta présence ici (important). --Liberlogos 11 août 2005 à 06:04 (CEST)

Rencontre wikipédienne du 29 septembre

Puisque on ne semble pas encore t'avoir informé, il y aura rencontre wikipédienne le jeudi 29 semptembre, confirmer ta présence ici si tu comptes venir. BenoitStandre 26 septembre 2005 à 16:32 (CEST)

à propos des tableaux Delacroix

bonjour Marianika,
je suis nouvelle sur wikipédia, on m'a invité à participer au projet histoire de l'art, et j'ai commencé par ajouter des tableaux dans la page sur Delacroix, et j'ai vu que certains titres n'étaient pas les titres exacts, alors je n'ai pas pu modifier certains (car sinon le lien n'aurait plus pointé vers la page sur le tableau correspondant), pour le tien j'ai juste ajouté (dans la page delacroix) "dans leur appartement" en dehors de la balise pour que le lien pointe quand même sur l'article. Mais je voulais t'en parler pour pouvoir mettre le titre (comme j'ai vu que c'est toi qui a créé la page. le titre exact est normalement "Femmes d'Alger dans leur appartement" (sans "Les"). donc voilà, si tu veux me contacter, le faire toi-même ou que je m'en charge, comme tu veux! à bientôt!
mnémo 29 octobre 2005 à 13:37 (CEST) commentaire sur ma page: ✉
PS:c'est encore moi, je pensais mettre un message au créateur de la page sur les "massacres de Scio" et j'ai vu que c'était toi aussi ;). donc c'est pareil, le titre est "Scènes des massacres de Scio" (actuellement c'est marqué "Le massacre de Scio".

merci pour ta réponse! je copie la mienne ici!

salut Marianika!
(je t'avais répondu sur ma page, mais après j'ai pensé c'est pas pratique (ici tu es avertie d'une réponse ;) ), j'ai pas encore l'habitude... alors je te remets ma réponse: "merci pour ta réponse! oui, c'est normal si tu as ça dans tes cours.. ;) c'est pas grave! déjà, on a un article;). Oui, sinon je suis contente de pouvoir participer, je trouve ça super comme idée (Wiki), malheureusement je n'ai pas énormément de temps, mais j'espère bien aider au mieux. ok, alors je vais le faire. Je pourrais peut-être rajouter des infos aussi sur l'oeuvre (mais comme c'est de mémoire, faut le temps que je revérifie pour être sûr je fasse pas d'erreur...). Je sais pas où tu as étudier l'art, moi c'est assez vieux, le reste (depuis la fin de ces études) c'est par moi-même (les bouquins et les musées quoi!)
dans la page pour renommer, ils disent (comme tu me l'as dit) que les liens seront redirigés mais ils disent aussi qu'il faudra changer des pages (je sais plus trop quoi) mais je saurais pas trop faire, alors j'espère juste en faisant ce que tu m'as dit y'aura pas de problème.. à bientôt Mnémo | |☺ 30 octobre 2005 à 11:05 (CET)"
Ps: j'ai vu que tu faisais aussi philo! (on a les mêmes goûts! philo et art!) à bientôt Mnémo | |☺ 30 octobre 2005 à 17:44 (CET)

coucou, oui, t'as beaucoup de domaines à la fois, mais tu en fait quand même un peu des sciences humaines: philo, moi j'ai repris des études (à 30 balais!), là je suis en 1ere année de philo (mais quand j'étais + jeune j'ai fait bac littéraire et arts plastiques, et 3 ans d'école d'art et pub). moi je suis à paris, ça doit être chouette montréal (j'adore le froid!). on se recroisera sûrement sur le site vu les goûts! (la littérature aussi j'aime! j'hésitais en tre philo et lettres...) à bientôt! Mnémo | |☺ 30 octobre 2005 à 18:35 (CET)

Article sur le joual

Bonjour Marianika,

j'ai beaucoup remodelé l'article sur le joual et je souhaite enlever le bandeau qui dit qu'il amène une controverse... Je ne l'ai pas enlevé "sauvagement" mais ne sait pas comment faire pour le proposer à la discussion sur sa controverse... (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liste_des_articles_non_neutres/Joual) Pourrais-tu m'aider? Je m'adresse à toi car je vois que tu avais proposé l'article à la liste ci-dessus. Merci d'avance !

Kastor 9 juin 2007 à 22:05 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 27 juillet 2008 à 06:17 (CEST)

Analyse du 25 juillet 2008

• Théorie des climats était
  • un article non catégorisé

Annonce de suppression de page

Bonjour, Marianika, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Hannah Lownsbrough ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Contenu non vérifiable ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 février 2017 à 21:19 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Marianika, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Grenadine (chanteuse) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : WP:NM ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 février 2019 à 06:58 (CET)