Discussion utilisateur:Malko.r

Bienvenue sur Wikipédia, Malko.r !

Je suis Ltrlg, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 620 334 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt !

Pratique : vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page, signés par leur expéditeur.

L'indispensable

Ressources utiles

Vos pages

La communauté

Commencer à contribuer →

Ltrlg 16 décembre 2012 à 21:05 (CET)[répondre]

Critères d'admissibilité des articles[modifier le code]

Suppression de l'article « Aurélien Jarrier »

Bonjour Malko.r,

Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).

Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :

Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».

P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.

Lomita (d) 16 décembre 2012 à 21:35 (CET)[répondre]

article,promis je ne mords pas l'ancienne,je me renseigne...[modifier le code]

Bonsoir, Je constate que tu as suprimé mon article comme auto promo ou spam?Je ne sais pas si tu l'as lu ou non;si c'est le le cas;:que comportait il de mal que je rectifie le tir?La personne en question existe d'ou ma création de son autobiographie,je te mets les 2 liens ou tu peux lire son histoire.Merci pour ta réponse et désolé que le nouveau s'est planté qq part bonne soirée, Malko

Bonjour, Vous oublié surtout dans le motif contenu non vérifiable - Il y a plusieurs problème, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Aucune source fiable, les sources données étant des sources primaires ne sont pas prises en compte, et maintenant, je découvre une violation de droits d'auteurs puisque le texte était un copié/collé - Donc, aucune restauration possible - Bonne continuation --Lomita (d) 16 décembre 2012 à 22:04 (CET)[répondre]

violation des droits d'auteur articles suprimé[modifier le code]

Je comprends ce que vous voulez dire disant que les blogs ne sont pas une source fiable concernant la réalité prouvable de l'existence d'une personne;il n'y a cependant pas de violation de droits d'auteur puisque c'est moi même qui a écrit ces artices,ceux ci étant d'ailleurs signé Malko, nom que je n'ais pu prendre ici celui ci étant déja pris d'ou Malko.r! Puis dés lors vous inviter à taper Aurélien Jarrier sur google afin de voir que cette personne existante vraiment,vous y trouverez en un clin d'oeuil divers articles presse,vidéos etc.Mon but comme vous l'avez lu dans les articles est d'écrire la biographie de cet homme, puis je dés lors vous demander coment faire cela dans les règles de l'art sur wikipédia, en vous remerciant,je vous rajoute un lien article de presse Malko

Bonjour, le fait de copier un autre support sans autorisation s'apparente à une violation de droits d'auteurs tout simplement, vous comprendrez aisément que nous ne pouvons pas vous croire sur simple parole, tout le monde peut très bien prétendre être l'auteur de ces textes - Si vous pensez que l'article est admissible, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée sur votre page - Pour la biographie de cette personne, le simple fait qu'elle existe ne lui donne pas obligatoire un article dans l'encyclopédie - L'article doit répondre aux critères d'admissibilité WP:CAA - Avez vous des liens externes fiables, du style presse nationale ou internationale, ayant fait des articles centrés sur cette personne, sur une période de 2 ans - Une simple citation ne suffisant pas - Pas de blog, pas de presse régionale et pas de site officiel - Si vous pensez que l'article est admissible, je vous invite à faire une demande de restauration WP:DRP en les indiquant - Bonne continuation --Lomita (d) 17 décembre 2012 à 19:49 (CET)[répondre]