Aller au contenu

Discussion utilisateur:MHouyau

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Symac 28 septembre 2012 à 16:18 (CEST)[répondre]

L'article Erno Tornikoski est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Erno Tornikoski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Erno Tornikoski/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

30 octobre 2012 à 14:22 (CET)Patrick Rogel (d)

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:MHouyau]] » en bas de cette page. Badmood (d) 31 octobre 2012 à 14:21 (CET)[répondre]

Analyse du 31 octobre 2012[modifier le code]

Badmood (d) 31 octobre 2012 à 14:21 (CET)[répondre]

Analyse du 10 novembre 2012[modifier le code]

Badmood (d) 10 novembre 2012 à 15:23 (CET)[répondre]

Analyse du 8 décembre 2012[modifier le code]

Badmood (d) 8 décembre 2012 à 08:42 (CET)[répondre]

Bonjour. Je ne suis pas sûr que ce néologisme soit notoire au sens où l'entend Wikipédia, n'étant apparemment utilisé que par un auteur notoire, Loick Roche et, encore, que récemment (depuis 2010). Je vous remercie donc de bien vouloir fournir des sources secondaires de qualité (à l'exception, donc, de sources de presse si possible) à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 8 décembre 2012 à 17:11 (CET)[répondre]

L'article Slow Management est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Slow Management » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Slow Management/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

9 décembre 2012 à 15:02 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Jérôme Barrand est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jérôme Barrand (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Barrand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 18 mars 2013 à 00:23 (CET)[répondre]

L'article Vincent Mangematin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vincent Mangematin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Mangematin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 septembre 2013 à 01:31 (CEST)[répondre]