Discussion utilisateur:Linback

Qui suis-je ?

---

Mes Boîtes

---

Discussion

---

Musique

---

Sport

---

JV / Mangas

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

Bonjour, j'ai retravaillé entièrement l'article First Rays of the New Rising Sun, album posthume de Jimi Hendrix. Je vous demande de jeter un œil et de mettre à jour l'état d'avancement. S'il y a des corrections à apporter au passage, n'hésitez pas. Cordialement. ~~~~Cocojean29

Bonjour,

L’article « ITunes Originals (album de Seether) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'article I Need Someone est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « I Need Someone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:I Need Someone/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Insane Stamina (discuter) 8 septembre 2019 à 23:40 (CEST)

L'article Comin' Under Fire est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Comin' Under Fire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comin' Under Fire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 171.16.208.2 (discuter) 4 février 2019 à 15:54 (CET)

L'article Billy's Got a Gun est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Billy's Got a Gun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Billy's Got a Gun/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 90.20.32.247 (discuter) 2 février 2019 à 19:43 (CET)

L'article Action! Not Words est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Action! Not Words » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Action! Not Words/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 171.16.208.2 (discuter) 1 février 2019 à 12:12 (CET)

Salut, comment ça va depuis le temps ? Si tu traînes toujours dans le coin, pourrais-tu jeter un œil à l'article Dookie qu'ORL et moi présentons au label AdQ. La procédure se termine très bientôt et il manque encore un votant pour atteindre le quorum. Cordialement.

Salut ! Ca va très bien ! Et toi ? Je viens de temps en temps faire quelques modifications. Je suis allé voter pour l'AdQ de Dookie qui a largement atteint le label.

Moi aussi, ça va plutôt pas mal. J'ai quasiment arrêté WP pendant plusieurs mois mais je m'y suis bien remis depuis fin 2017 (le break m'a fait du bien). Merci pour ton vote.

Bonjour Linback,

J’ai vu que tu te proposais de créer une équipe autour du rock et du metal pour le Wikiconcours, et ce sont des thèmes qui m’intéressent aussi. Mes contributions en "désébauchage" consistent surtout à traduire depuis l’anglais ou l’allemand (éventuellement d’autres langues, mais c’est plus compliqué). Est-ce que ça t’intéresse de m’accueillir dans l’équipe 13 ?

Bonne soirée !

Bonsoir Sukkoria,

Oui bien sur, tu es la bienvenue dans l'équipe 13. Plus on est nombreux, mieux c'est !

Bonne soirée!

Bonjour Linback

nous avons toi et moi fait récemment les évaluations des articles du handball. Permets-moi quelques commentaires, conseils et informations sur les évaluations

Je prends un exemple : Coefficient EHF. Je viens d'en modifier les évaluations. J'ai changé l'avancement "Bon Début" en ébauche. Effectivement l'article ne propose actuellement aucune source secondaire indépendante.

J'ai modifié l'importance en "Moyenne". U contributeur ne peut en aucun cas évaluer un article sportif en "Maximum" et "élevée" sans en référer au préalable au Comité du projet:Sport > Projet:Sport/Évaluation/Comité. Un débat s'y déroule alors et une décision communautaire y est alors prise.

L'éval du projet:Sport est toujours égale à l'éval du sport la plus élevée. Si on a une éval Handball en moyenne et une éval basket-ball en faible par exemple, l'éval Sport est alors moyenne. Tu peux donc apposer cette éval de manière systématique.

Si tu as des questions, n'hésite jamais à venir me les poser.

A+

Matpib (discuter) 3 février 2017 à 15:31 (CET)

Bonjour @Matpib,

Merci pour ces informations, j'en prendrai compte lors des prochaines évaluations d'articles.

Il me semblait de mémoire que c'était surtout pour les articles d'importance "Maximum" qu'il fallait demandé un avis au comité.

D'ac, quand j'aurai des questions j’hésiterai pas a t'en faire part.

A la prochaine,