Discussion utilisateur:Locpac/Archives/2022/février

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Locpac/Archives/2022 est très occupé dans la vraie vie. Sans prendre de véritable wikibreak, il risque de ne pas répondre très rapidement à vos demandes. Il espère cependant revenir bientôt.
Archives de la
Page de discussion


Découpage territorial[modifier le code]

Bonjour. Je viens de corriger l'outil relatif au découpage territorial (v6 -> v7). J'ai reformulé le rattachement au département, qui n'était pas correct. Pas la peine que tu repasses sur les communes que tu as traitées, je ferai passer un bot dédié à cette correction sur les départements traités (09 et 43). Cordialement.Roland45 (discuter) 2 février 2022 à 10:19 (CET)

Bonjour @Roland45, je vais corriger cela avec mon bot (LocpacBot) les communes déjà traitées. Cordialement Locpac Discutons 2 février 2022 à 13:44 (CET)
OK. Ca marche.Roland45 (discuter) 2 février 2022 à 13:59 (CET)

Cadastre de Bertier de Sauvigny Bon article, merci ![modifier le code]

Récompense Cadastre de Bertier de Sauvigny est désormais un bon article. Un grand merci pour votre vote. Bien à vous,-- HistoVG (discuter) 13 février 2022 à 16:02 (CET)

P.S. comme j'y ai pris goût ;-), je propose actuellement au label Antoine II Coëffier de Ruzé d'Effiat...

Détection des proxy[modifier le code]

Salut Locpac,

Je te remercie pour ton aide dans l'identification des proxy/VPN.

En complément de l'explication déjà donnée sur VEC, voici quelques informations :

IPCheck et IPQUalityScore sont très pratiques, le souci c'est surtout qu'il faut interpréter ce qu'ils nous disent. Ils ne ne donnent qu'un score de risque de proxy/VPN (à leurs yeux).

Pour des IP situées au Japon, aux Philippines ou en Corée du Sud, un score élevé se conclura par un blocage direct de ma part, sans autre forme de procès. On y trouve quantité de services VPN (et quasiment aucun contributeur francophone ne risque d'être touché par une éventuelle erreur). Et souvent, je fronce déjà les sourcils rien qu'à voir la tête du whois (elle fait rarement penser à un opérateur télécom résidentiel...).

Par contre, dès qu'on touche un pays francophone, il faut y aller avec précautions avec les blocages pour proxy ouvert. Surtout quand il n'y a pas d'abus grave évident dans les contributions (entendre, au-delà des pipi-caca).

Les outils que j'utilise sont : IPCheck, IPQualityScore et un whois (tel que https://whois-referral.toolforge.org). Complété par globalcontribs: (contribs sur autres wikis) et stalktoy (blocages sur tous les wikis).

En fait, pour la traque des proxy/VPN, je conseillerai plutôt de toujours commencer par un whois, qui t'apprend souvent pas mal de choses. C'est à partir de là que je décide s'il est opportun de faire un coup d'IPCheck ou d'IPQualityScore dessus, puis éventuellement un coup de stalktoy (rechercher en particulier tout blocage sur en.wiki, ru.wiki, ainsi que sur le wiki correspondant au pays de l'IP (obtenu par le whois) ; un motif de blocage « open proxy », « hosting » « webhost », « colocationhost » ou similaire doit t'alerter).

Le whois est certes souvent pénible à interpréter au début, car on ne connaît pas les différents opérateurs des pays. Mais après quelques semaines de pratique, tu apprends vite à savoir les interpréter. Et tu deviendras vite expert pour savoir dans quel pays se trouve tel opérateur télécom...

C'est en utilisant tous ces outils (et parfois d'autres), selon les circonstances, que je me fais mon opinion, et que je décide de bloquer ou non. Mais dans le doute, je m'abstiens.

Pour information, il faut savoir que j'ai aussi comme pratique de repasser sur les blocages effectués dans la semaine par les autres admins (mais ça doit souvent attendre le week-end, par manque de temps) pour faire un coup de whois sur toutes les IP non-identifiées comme faisant partie des principaux opérateurs télécoms des pays francophones. Et je bloque/rebloque alors divers proxy/VPN et pas mal d'IP scolaires non identifiées comme telles.

Bonne journée.

--Tractopelle-jaune (discuter) 16 février 2022 à 10:18 (CET)

@Tractopelle-jaune, merci pour cette explication complète !
Bonne journée Locpac Discutons 16 février 2022 à 10:23 (CET)

Question de Dylan4041 (23 février 2022 à 16:17)[modifier le code]

Bonjour comment mettons la définition quand t on passe la souris dessus --Dylan4041 (discuter) 23 février 2022 à 16:17 (CET)

@Dylan4041 Bonjour, pouvez vous me dire quel article voulez-vous modifier et me donner plus d'explications ? Merci Locpac Discutons 23 février 2022 à 16:22 (CET)

Question de Faustin Jostart sur Psycholinguistique (24 février 2022 à 19:08)[modifier le code]

Je ne trouve pas comment remplissez les identités --Faustin Jostart (discuter) 24 février 2022 à 19:08 (CET)

Antoine II Coëffier de Ruzé d'Effiat Bon article[modifier le code]

Récompense Antoine II Coëffier de Ruzé d'Effiat est désormais un bon article. Vous y avez contribué, un grand merci ! Bien à vous,--HistoVG (discuter) 27 février 2022 à 11:54 (CET)

P.S. : je viens de lancer une nouvelle proposition au label BA : Pierre Arnoul. C'est là si ça vous tente : [1]