Discussion utilisateur:Lex.lb

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Lex.lb !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 034 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Lilinie (♠ - Moi) 18 mai 2012 à 14:32 (CEST)[répondre]

Catégorie:Personnalité de la franc-maçonnerie française[modifier le code]

Bonjour,

Je vois que vous ajoutez cette catégorie à tout un tas de biographies de personnalités du XVIIIe et du XIXe siècles sans qu'une soi-disant appartenance à la franc-maçonnerie ne soit mentionnée dans l'article lui-même. Je n'ai pas épluché toutes vos contributions mais d'ores et déjà un certain nombre d'ajouts me semblent douteux voire fantaisistes (par ex. Claude Fauchet (1744-1793), François-Athanase Charette de La Contrie ou Jean-Denis Lanjuinais). Merci donc de bien vouloir motiver ces ajouts de catégorie par des sources historiques fiables, à défaut de quoi le plus raisonnable sera de supprimer ces catégories. Comme indiqué sur la page de la catégorie, il faut que l'appartenance à la franc-maçonnerie soit documentée et avérée pour être mentionnée. Merci d'avance de bien vouloir reprendre en ce sens vos contributions. Bonne continuation sur Wikipédia, --Serein ^[blabla] 27 décembre 2012 à 01:47 (CET)[répondre]

Pour être plus précis sur cette catégorie :

« Elle contient des biographies :

de responsables (nationaux ou locaux) de la franc-maçonnerie ;
de francs-maçons célèbres en tant que francs-maçons ;
de personnalités dont l'appartenance maçonnique est considérée par les historiens comme un fait certain et pertinent ;
d'autres personnalités dont l'appartenance maçonnique est avérée et fréquemment mentionnée.

En revanche, dans les cas d'appartenance maçonnique controversée, douteuse, rarement mentionnée, de très courte durée ou anecdotique, l'article ne devrait pas se trouver dans la présente catégorie.»

Faites donc attention aux ajouts de catégorie que vous effectuez--Branor (d) 27 décembre 2012 à 09:59 (CET)[répondre]

Bonjour Serein

Je comprends vos doutes. Cependant l'ensemble des personnes que j'ai mis dans la catégorie Catégorie:Personnalité de la franc-maçonnerie française sont mentionnées comme telles dans l'ouvrage "Les Trois Siècles de la franc-maçonnerie française". Pour pouvoir le mentionner la référence dans l'article, il me faudrait la date d'initiation et la loge, ce qui dans l'ouvrage n'est que rarement mentionné. En attendant que je trouve plus d'information dans mes lectures, je compte sur d'autres contributeurs pour compléter. --lex.lb

Bonjour, merci pour la réponse. Je pense que la catégorie ne devrait être mise qu'après mention sourcée dans l'article. Il me semble plus embêtant d'ajouter une catégorie sans pouvoir la justifier que d'attendre qu'il y ait une mention sourcée dans l'article pour y ajouter la catégorie. Bonne continuation, Serein ^[blabla] 27 décembre 2012 à 12:38 (CET)[répondre]

Dans le doute, vous devriez vous abstenir : les catégories ne sont à utiliser que de manière précise et non hasardeuse. Il ne suffit pas de croire qu'untel est une personnalité de la franc-maçonnerie (et pas juste un franc-maçon) pour lui adjoindre la catégorie, encore faut-il le justifier.--SammyDay (d) 28 décembre 2012 à 17:43 (CET)[répondre]

Votre création sur « Elisabeth Aldworth »[modifier le code]

Bonjour Lex.lb, et merci pour la création de l'article « Elisabeth Aldworth », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, vous avez créé une page qui semble être totalement sans sources, et qui est donc susceptible d'être effacée sans préavis : Elisabeth Aldworth.
Les sources permettent de contrôler que l'information donnée est crédible pour les autres utilisateurs de Wikipédia, mais également pour le lecteur. Sans elles, il est impossible de prouver la crédibilité des informations fournies. Je vous invite donc à fournir quelques références parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, critiques, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier les affirmations présentes dans cet article.

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Le texte nécessitant une référence<ref>Votre source</ref>.

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

== Notes et références == {{Références}}

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Mattho69^{[ me joindre ]} 27 décembre 2012 à 18:12 (CET)[répondre]

Nicolas Dalayrac : article de qualité ?[modifier le code]

Bonjour Lex.lb,
avant que l'article Nicolas Dalayrac ne soit proposé au label « Article de qualité », puisque vous y avez contribué pour la dernière fois le 2012-12-26, pourriez émettre vos observations éventuelles sur sa page de discussion ?
Cordialement.--6PO (discuter) 22 août 2014 à 15:24 (CEST)[répondre]