Discussion utilisateur:Lescribe71
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Serein 7 octobre 2010 à 16:00 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lescribe71]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 octobre 2010 à 08:49 (CEST)
Analyse du 9 octobre 2010
[modifier le code]- Olivier Clerc est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 9 octobre 2010 à 08:49 (CEST)
Re-bienvenue et re-recommandations ;)
[modifier le code]Bonjour,
Comme vous êtes nouveau sur la Wikipédia, je vous conseille déjà de jeter un coup d'oeil sur les conventions de style, qui permettent d'harmoniser la forme et le contenu des articles. Il existe en fait de nombreuses recommandations qu'on peut trouver dans Aide:Sommaire, et les règles de la Wikipédia en particulier devraient être lues pour pouvoir participer correctement au projet. Par exemple, tout article doit être catégorisé pour pouvoir être retrouvé aisément (voir Aide:Catégorie). Bonne participation. -- Basilus (d) 25 octobre 2010 à 22:53 (CEST)
Bonjour, en l'état, l'article n'est pas publiable dans l'espace principal - Il conviendrait de le sourcer WP:Citez vos sources pour prouver l'admissibilité de cet article - Les sources doivent être secondaires, tirées de la presse nationale ou internationale, centrées et espacées de deux ans - Bonne continuation --Lomita (discuter) 5 avril 2018 à 13:59 (CEST)
Avertissement suppression « Alain Michel (humanitaire) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Alain Michel (humanitaire) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 décembre 2018 à 00:10 (CET)
L'article Olivier Clerc (écrivain) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Olivier Clerc (écrivain) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Clerc (écrivain)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
LaMèreVeille (discuter) 26 octobre 2020 à 22:23 (CET)
Bonjour,
Votre modification sur cet article a été annulée car sans sources. WP:Citez vos sources.
Bonne continuation. Bertold Brecht >discuter< 20 juillet 2022 à 17:27 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Miguel Ruiz » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Miguel Ruiz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miguel Ruiz/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.