Discussion utilisateur:Carl Zondaar 2
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Carl Zondaar 2 !
Bonjour, je suis BimBe93, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 639 599 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
BimBe93 (discuter) 6 octobre 2024 à 11:09 (CEST)
Avertissement sur les contributions promotionnelles
[modifier le code]Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2024 à 16:11 (CEST)
- Pourriez-vous me dire ce qui doit être modifié dans cet article?
- Je me borne à donner des informations sur une réalisatrice qui a une certaine notoriété. Je n'ai pas été payé pour cela. Kinobarco (discuter) 6 octobre 2024 à 16:35 (CEST)
- Mais bien sûr, vous choisissez comme pseudo le nom d'une de ses maisons de production mais vous n'êtes pas en conflit d'intérêt. Encore une réponse de ce genre et ce compte est interdit en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2024 à 17:45 (CEST)
- Je n'ai pas choisi ce pseudo. Le mail est celui- de mon travail. Kinobarco (discuter) 16 octobre 2024 à 11:18 (CEST)
- Mais bien sûr, vous choisissez comme pseudo le nom d'une de ses maisons de production mais vous n'êtes pas en conflit d'intérêt. Encore une réponse de ce genre et ce compte est interdit en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2024 à 17:45 (CEST)
Contravention aux droits d'auteur sur « Isabelle Dierckx »
[modifier le code]Bonjour.
Vous avez copié sur la page Isabelle Dierckx un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2024 à 17:50 (CEST)
- Le descriptif que j'ai copié est libre de droit. Je m'en suis assuré. Mais ne parlons pas de cela , je comprends par ailleurs que vous souhaitez des articles qui soit une version originale. C'est donc tout a fait d'accord. J'ai fait l'exercice demandé par wiki : en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, Kinobarco (discuter) 16 octobre 2024 à 11:22 (CEST)
- Bonjour Monsieur ,
- J’ai lu les critères de notoriété de wikipedia qui sont bien respectés. J’ai introduit les références qui le prouve .
- Je suis désolée de ne pas avoir cherché à discuter. En toute bonne fois je n’avais pas compris le fonctionnement de la page de discussion. J’ai migré vers ma page personnelle puisque cela posait problème que j’écrive depuis une société.
- Je souhaite à présent être constructif et pouvoir accorder ma contribution à wikipedia. Si wikipedia juge qu’elle n’est pas intéressante et me le fait savoir par des critères précis, je me rangerai à son avis.
- Je suis prêt à signaler mon lien avec la société Kinobarco et à respecter les normes de transparence et à les compléter. L'article a été modifié en suivant les normes et conseils wikipédiens, il n'y a donc plus viol de copyright.
- A présent que j’ai découvert le fonctionnement de la page de discussion que je n'avais pas compris jusqu'ici, la communication devrait être meilleure.
- Je vous remercie d'avoir la cordialité de bien vouloir me répondre et de débloquer ma page.
- Bien à vous
- C. Zondaar Kinobarco (discuter) 18 octobre 2024 à 13:45 (CEST)
Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne publique ou d'une organisation
[modifier le code]Bonjour,
Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.
Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez ou ne pouvez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.
Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-frwikimedia.org en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable. Si vous ne disposez pas d'adresse professionnelle vous liant indéniablement à votre identité, une vérification n'est pas possible. Pour faciliter le traitement de votre demande, veillez bien à préciser votre nom d’utilisateur : Kinobarco
.
Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.
Liens utiles :
- Informations sur la procédure de vérification ou de changement de nom d'utilisateur.
- Faut-il utiliser mon vrai nom ou un pseudonyme ?
Merci de votre compréhension.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2024 à 17:50 (CEST)
- C'est d'accord. Je contribue au nom de Carl Zondaar. C'est pourquoi d'ailleurs j'ai continué sur l'autre compte mais j'ai été sanctionné pour cela. Désolé je découvre seulement cette page de discussion. Kinobarco (discuter) 16 octobre 2024 à 11:24 (CEST)
Vous étiez prévenu : non respect des règles de transparence et abus de comptes multiples
[modifier le code]Bonjour Kinobarco,
Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}}
en réponse au présent message, suivi de vos explications.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.
Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2024 à 18:19 (CEST)
- L'utilisateur Carl Zondaar 2 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}
et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
- Cher Monsieur,
- Comme je vous l'ai dit je ne suis pas rémunéré pour ce travail que je réalise bénévolement. Il m'est difficile de mentir en affirmant le contraire. Comme je vous l'ai expliqué .Je travaille parfois pour l'entreprise Kinobarco qui a produit certains films de la réalisatrice il y a 10 ans. Le texte que j'ai utilisé n'est pas protéger par le copyright. Je ne savais pas qu'il était interdit de l'utiliser. C'est une simple description de l'oeuvre qui figure dans les différents site officiels du cinéma belge. Cela ne me dérange pas de toute façon de le réécrire. Merci d'avoir l'amabilité bien vouloir m'indiquer ce que je dois faire pour débloquer cette situation.
- Merci d'avance pour votre réponse,
- Cordialement- Carl Zondaar Kinobarco (discuter) 15 octobre 2024 à 09:30 (CEST)
- Bonjour, vous parlez d'un travail bénévole, puis vous dites travailler pour Kinobarco. Il vous faut clarifier cette situation. Vous pouvez très bien travailler pour une entreprise. On vous demande alors de le déclarer ici, puis de l'indiquer sur votre page utilisateur (lorsque votre compte sera débloqué), et de ne contribuer qu'à partir de sources indépendantes et vérifiables.
- Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 21 octobre 2024 à 12:04 (CEST)
- Bonjour,
- Merci pour votre réponse.
- Voici quelques éclaircissement. Je travaille en tant que secrétaire de production pour Kinobarco. Il n'entre pas dans mes attribution d'écrire un article sur wikipedia . Cela ne me rapporte rien. Les films que cette réalisatrice a produit chez nous datent d'il y a plus de 15 ans . Leur carrière commerciale est terminée. Ils sont projetés désormais dans des institutions culturelles (universités-cinémathèques). C'est pourquoi je parlais de travail bénévole. C'est par respect et intérêt pour son travail que j'ai écrit cette article en dehors de mes heures de travail. Je crois que l'objet de l'article répond aux normes de notoriété et apporte quelque chose au lecteur de l'encyclopédie. Si vous trouvez que ce n'est pas le cas je suis prêt à l'accepter. Je suis néophyte sur wikipédia, je suis donc prêt à écouter les suggestions de modifications des administrateurs. Je peux sans problème stipuler que je travaille pour Kinobarco mais ce compte étant également bloqué, je n'ai pas encore pu le faire. Je vous remercie pour votre attention et vous demande d'avoir l'amabilité de débloquer mes comptes. Bien cordialement Kinobarco (discuter) 22 octobre 2024 à 09:14 (CEST)
- PS : J'ai essayé de renommer ce compte. J'espère que c'est bien ce qu'il fallait faire. merci de bien vouloir m'expliquer ce que je dois faire exactement et où je dois indiquer que je travaille pour Kinobarco Kinobarco (discuter) 22 octobre 2024 à 09:19 (CEST)
- Bonjour, je vais débloquer votre compte et la première chose que vous devez faire est d'écrire sur votre page utilisateur : Je travaille en tant que secrétaire de production pour Kinobarco. Il n'entre pas dans mes attribution d'écrire un article sur wikipedia . Cela ne me rapporte rien.
- D'autre part, quels sont les autres comptes que vous utilisez ? Il vous faut également indiquer que vous intervenez sous ces comptes-là. Le mieux, c'est quand même de n'utiliser qu'un seul compte et d'oublier les autres.
- Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 22 octobre 2024 à 12:48 (CEST)
- C'est d'accord. merci et bien à vous Bien à vous 2A02:1808:204:5D32:9E3:92D:C584:CDA (discuter) 22 octobre 2024 à 13:05 (CEST)
- Bonjour, les comptes @Carl Zondaar et @Kinobarco demeurent bloqués indef. Y en a-t'il d'autres ? Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 23 octobre 2024 à 08:10 (CEST)
- Pouvez-vous me donner une explication SVP ? Il y a un compte au nom de l'entreprise où je travaille et un compte d'où j'écris. Je me suis déjà justifié : On m'a dit qu'il était interdit de publier sur le compte de mon travail. C'est pourquoi j'ai créé un compte privé . on m'a alors bloqué sans aucune explication comme si je faisais alors quelque chose d'abominable. Excusez-moi mais je ne comprends plus rien : on me conseille d'écrire depuis un compte privé et pas depuis mon entreprise et quand je crée un compte privé on me bloque et on m'accuse "d'abus de compte multiple". On dirait que je suis présumé coupable à chaque action que je fais . Ensuite J'ai supprimé le compte au nom de l'entreprise où je travaille comme on me l'a demandé et je l'ai mis à mon nom. Il y a donc à présent deux comptes à mon nom. Et pas d'autre compte . Vous pouvez vérifier dans les pages de discussion, cela fait 15 jours que je me justifie et que je m'explique. Je passe un temps incroyable à m'excuser et à me justifier pour un simple article qui me parait suivre les normes de Wikipedia, je perds un temps incroyable à donner des references d'université, d'institutions reconnues, de télévisions nationales , de revues et de journaux aussi d'un niveau national, des références de livres. Si je perds mon temps et que je suis définitivement jugé coupable et banni à tout jamais de wikipedia, de façon totalitaire et sans aucun recours possible, merci de me le faire savoir d'emblée Carl Zondaar 2 (discuter) 25 octobre 2024 à 00:48 (CEST)
- PS : Pourquoi aurais-je créer un autre compte? Si je l'avais fait je ne perdrais pas autant de temps à essayer de faire débloquer mes comptes et à me justifier. J'ai également écris que je travaillais chez Kinobarco comme wikipedia me l'a demandé. J'ai changé le nom du compte de mon entreprise et je l'ai appelé Carl Zondaar 2 pour témoigner de ma bonne volonté. Je suis prêt à répondre à vos normes mais je ne peux inventer un compte que je n'ai pas. Cordialement Carl Zondaar 2 (discuter) 25 octobre 2024 à 08:40 (CEST)
- Pouvez-vous me donner une explication SVP ? Il y a un compte au nom de l'entreprise où je travaille et un compte d'où j'écris. Je me suis déjà justifié : On m'a dit qu'il était interdit de publier sur le compte de mon travail. C'est pourquoi j'ai créé un compte privé . on m'a alors bloqué sans aucune explication comme si je faisais alors quelque chose d'abominable. Excusez-moi mais je ne comprends plus rien : on me conseille d'écrire depuis un compte privé et pas depuis mon entreprise et quand je crée un compte privé on me bloque et on m'accuse "d'abus de compte multiple". On dirait que je suis présumé coupable à chaque action que je fais . Ensuite J'ai supprimé le compte au nom de l'entreprise où je travaille comme on me l'a demandé et je l'ai mis à mon nom. Il y a donc à présent deux comptes à mon nom. Et pas d'autre compte . Vous pouvez vérifier dans les pages de discussion, cela fait 15 jours que je me justifie et que je m'explique. Je passe un temps incroyable à m'excuser et à me justifier pour un simple article qui me parait suivre les normes de Wikipedia, je perds un temps incroyable à donner des references d'université, d'institutions reconnues, de télévisions nationales , de revues et de journaux aussi d'un niveau national, des références de livres. Si je perds mon temps et que je suis définitivement jugé coupable et banni à tout jamais de wikipedia, de façon totalitaire et sans aucun recours possible, merci de me le faire savoir d'emblée Carl Zondaar 2 (discuter) 25 octobre 2024 à 00:48 (CEST)
- Bonjour, les comptes @Carl Zondaar et @Kinobarco demeurent bloqués indef. Y en a-t'il d'autres ? Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 23 octobre 2024 à 08:10 (CEST)
- C'est d'accord. merci et bien à vous Bien à vous 2A02:1808:204:5D32:9E3:92D:C584:CDA (discuter) 22 octobre 2024 à 13:05 (CEST)
- PS : J'ai essayé de renommer ce compte. J'espère que c'est bien ce qu'il fallait faire. merci de bien vouloir m'expliquer ce que je dois faire exactement et où je dois indiquer que je travaille pour Kinobarco Kinobarco (discuter) 22 octobre 2024 à 09:19 (CEST)