Discussion utilisateur:JulietteFoxtrot

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, JulietteFoxtrot !

---

Bonjour, je suis Woozz, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 621 401 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Woozz 28 août 2013 à 01:31 (CEST)

Première version d'un article

• Mahamane Alassane HaÏdara
• 5.1: 9 mai 2008
• 5.2: 12:07
• 5.3: 41.221.180.135
• 5.4: 3 932— Le message qui précède, non signé, a été déposé par JulietteFoxtrot (discuter), le 2 septembre 2013 à 15:13 (HAE).

Articles avec icônes

• BACharles Darwin
• BAtulipomanie
• AdQPortail:Histoire de la zoologie et de la botanique
• AdQAlfred Russel Wallace
• APBarack Obama
• APNapoléon Ier

Contact d'un collègue

En te contactant je complète la section 4.2 de l'exercice Gérer les onglets du compte utilisateur du Projet pédagogique au Cégep de Chicoutimi

Devoir 4 : Les catégories

Cheminement des Catégories Mères

• 1:Eddie Hart
• 2:Catégorie:Naissance en 1949
• 3:Catégorie:1949
• 4:Catégorie:Année du XXe siècle
• 5:Catégorie:Année
• 6:Catégorie:Chronologie par période
• 7:Catégorie:Période historique
• 8:Catégorie:Ère historique
• 9:Catégorie:Histoire
• 10:Catégorie:Sciences humaines et sociales
• 11:Catégorie:Domaine scientifique
• 12:Catégorie:Sciences
• 13:Catégorie:Article
• 14:Catégorie:Espace encyclopédique

Cheminement des Catégories Filles

• 1:Catégorie:Vie quotidienne
• 2:Catégorie:Vie quotidienne par période
• 3:Catégorie:Vie quotidienne à la Renaissance
• 4:Tableau de mariage

Catégorie cachées

• Catégories :
  • Vie quotidienne à la Renaissance
  • Renaissance italienne
  • Thème artistique

| [–] Catégories cachées :

• Wikipédia:ébauche Italie
• Wikipédia:ébauche art
• Portail:Peinture/Articles liés
• Portail:Arts/Articles liés
• Portail:Renaissance/Articles liés
• Portail:Histoire/Articles liés
• Portail:Italie/Articles liés
• Portail:Europe/Articles liés

Évènement en cours le plus proche:

• Charte des valeurs québécoises

Les 5 articles que je crois pouvoir modifier

• Magnétosphère
• Institut d'astrophysique et de géophysique de l'Université de Liège
• Dynamo solaire
• Supergranulation
• Physique stellaire

Références en PdD

Merci pour vos ajouts de références en PdD d'articles, mais sans commentaires indiquant en quoi et pourquoi ces références peuvent spécialement apporter quelque-chose à l'article, l'utilité est assez limitée. De plus, le fait que toutes ces sources soient du même éditeur laisse inévitablement penser à de la publicité. Quelle est votre intention et votre but ? Pourquoi ne proposer des sources que d'un seul éditeur ? Si le but est de réellement d'améliorer les articles, ne pensez-vous pas que proposer moins de sources, mais avec un commentaire indiquant ce qu'elle pourrait apporter à l'article, avec des éditeurs variés, aurait plus de chance d'atteindre ce but ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 septembre 2013 à 09:30 (CEST)

Bonjours, merci bien des commentaires pour permettre de m'améliorer. Ceci dit, mes sources sont toutes du même endroit puisque je trouvais cette source particulièrement intéressante et aussi elle apportait un sujet de plus au thèmes que j'ai choisis. Milles excuses si vous ne trouvez par l'information pertinente et loin de moi était l'idée de faire de la publicité.

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JulietteFoxtrot (discuter), le 1 octobre 2013 à 17:25‎ (HAE).