Discussion utilisateur:JuliecFR

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, JuliecFR !

Bonjour, je suis Datsofelija, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 154 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Datsofelija (discuter) 4 octobre 2020 à 17:27 (CEST)[répondre]

Atelier du 28 novembre 2020[modifier le code]

Cette utilisatrice a participé le 28 novembre 2020 à un atelier Wikipédia.

Julie, rebonjour. Comme indiqué ce matin, j'ai continué la relecture de votre brouillon.
Tout d'abord, je vous renouvelle mes félicitations pour ce riche article, qui me semble déjà complet et très clair. On imagine fort bien tout le travail réalisé. Bravo !
Quelques aides sur les points évoqués ce matin sont mentionnés sur cette page.
Sinon :

Rappel : Faire en sorte que le sujet soit admissible (comprendre) en démontrant sa notoriété.
Nom de la page : Je me demande s'il faut bien une majuscule à maritime (comprendre). Mais il est vrai que c'est un détail.
Autres détails : Éviter de multiplier inutilement les liens internes (musée, port, etc.), mettre un « ; » à chaque fin de ligne des listes, ne pas mettre de majuscule au premier terme de « Océan Atlantique ».
Introduction. Outre ce qui a été dit ce matin (cf. introduction), il faudrait préciser la géolocalisation (cf. géolocaliser). Vous pouvez vous aider de cette introduction.
Vous pouvez également vous aider de pages connexes à partir de cette liste.
Pour le fait que cet établissement manquait à la ville, peut-être indiquer que beaucoup de grandes villes au passé maritime ont une structure de ce type.
Pour le bas de page (références...), vous pouvez vous aider de ceci.
Rappel : Le second paragraphe de la première section (Les origines, « Après ces années passées au Conservatoire (...) depuis l’époque gallo-romaine. ») ne comporte aucune source (pourquoi c'est important, risque de se voir apposé ce bandeau).
Dans la bibliographie vous mentionnez le fait que le Livret des collections du musée de l'Histoire Maritime de Bordeaux a été utilisé pour la rédaction. Où ? (Pour exemple, prenez cet exemple, en bas dans Notes et références, cliquez sur la ref n^o 19.)

Bien cordialement & restant à votre écoute, --Franck (discuter) 28 novembre 2020 à 17:13 (CET)[répondre]
Je me permets de notifier pour info quelques participants de ce matin : Christian, William, Jessica, Clotilde.

Réponse à l'atelier du 28 Nov.

Bonjour,

Tout d'abord merci d'avoir pris le temps de relire notre brouillon et de nous donner de précieux conseils.

Nous allons de ce pas appliquer vos recommandations.

Je voulais juste vous signifier que nous avions trouver un reportage et un article de France 3 Nouvelle-Aquitaine sur le musée, chose qui pourrait aider à son admissibilité comme le stipulait l'article. Il ne fait pas malheureusement pas l'objet central d'ouvrage ou de mention... J'espère que cela sera suffisant. Qu'en pensez-vous ?

Encore merci,

Julie, Charlotte, Marion. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JuliecFR (discuter), le 28 novembre 2020 à 18:20 (CET)[répondre]

Rebonjour à toutes. Je suis avec beaucoup d'intérêt vos modifications (par le biais de l'onglet « historique » situé en haut). Si je peux me permettre, trop bien !

À propos des détails, ne multipliez pas les majuscules : Océan Atlantique → océan Atlantique ; Port de la Lune → port de la Lune, etc. Pour finir de vous convaincre sur le sujet voyez cette page de l'Académie française.

À propos de l'admissibilité, oui c'est difficile pour un établissement récent. Comme indiqué ce matin, voyez s'il n'y a pas des articles de presse en ligne (ouverture) ou en consultation (déménagement à Paris en 1973). J'ai cherché de mon côté, et n'ai rien trouvé de mieux.

Prenez aussi le temps de comprendre le dernier point évoqué de mon message précédent (bibliographie : utilisé pour la rédaction, oui mais où ?).

Restant à votre écoute, --Franck (discuter) 28 novembre 2020 à 18:33 (CET)[répondre]

PS Il faut aussi penser à expliquer pourquoi certains personnages figurent dans votre liste, en indiquant quel est le lien avec l'histoire maritime de Bordeaux (Montesquieu, Armand-Louis...) ; le tout bien évidemment en sourçant. --Franck (discuter) 28 novembre 2020 à 18:37 (CET)[répondre]

PS2 Pensez aussi à expliquer en quoi ce n'est pas un tout petit musée de quartier (superficie ?). --Franck (discuter) 28 novembre 2020 à 18:47 (CET)[répondre]

J'ai aperçu votre réponse à la question du « où ». Pas comme ça. Il faut utiliser le modèle Harvsp. Voyez l'exemple indiqué précédemment pour comprendre. --Franck (discuter) 28 novembre 2020 à 18:49 (CET)[répondre]

Bonsoir,

J'ai enlevé certaines des majuscules inutiles, quand nous relirons nous essayerons de continuer ce travail. J'ai aussi mis en forme en suivant vos recommandations, la partie références/"voir aussi" et les articles connexes, j'espère que maintenant elle est plus conventionnelle. Enfin, j'ai mis en références les endroits où nous avons utilisé le livret des collections, vu qu'en effet il était citer en bibliographie mais pas dans notre partie référence.

Merci pour votre aide, je reste à votre écoute si des choses ne sont pas bien réalisées,

Julie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JuliecFR (discuter), le 28 novembre 2020 à 18:47 (CET)[répondre]

Point de détail : Pensez à signer vos messages (cf. message laissés ci-après par un robot) et à écrire à la suite afin de comprendre le fil (faire simplement « modifier » et ajouter votre message à la suite du précédent comme je le fais. --Franck (discuter) 28 novembre 2020 à 18:54 (CET)[répondre]

Julie, Charlotte, Marion, bonjour. J'ai vu vos dernières modifications. L'article prend forme, c'est très bien. Il restera à faire en sorte à ce qu'il réponde aux critères d'admissibilité. Bonne continuation, --Franck (discuter) 29 novembre 2020 à 06:39 (CET)[répondre]

Julie, Charlotte, Marion, bonsoir. Je viens de voir votre publication de votre brouillon. Bravo ! Bien cordialement, --Franck (discuter) 2 décembre 2020 à 20:14 (CET)[répondre]

Signature manquante sur Discussion utilisateur:JuliecFR[modifier le code]

Bonjour JuliecFR,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:JuliecFR^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 28 novembre 2020 à 18:20 (CET)[répondre]