Discussion utilisateur:Joseph Maalouf

Votre modification sur « Liban » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Joseph Maalouf, et merci pour votre participation à l'article « Liban » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

JLM (discuter) 5 décembre 2021 à 15:19 (CET)

Bonjour,

Je vous remercie pour votre remarque, et j'y adhère pleinement.

J'ai bien fait attention à ce que le texte que j'ai ajouté comporte comme références des liens vers d'autres articles de Wikipédia déjà publiés, par l'intermédiaire de liens hypertexte appropriés. Ce faisant, ce texte renvoie aux références qui se trouvent dans les articles Wikipédia déjà publiés, et donc, comportant eux-mêmes les références demandées. Le texte que j'ai ajouté ne requiert pas d'autres références que ces liens.

Je suis ouvert à toute discussion sur le sujet. Joseph Maalouf (discuter) 5 décembre 2021 à 16:50 (CET)

non, ce n'est pas bon, comme nous disons ici : Wikipédia ne peut sourcer Wikipédia ; un article déjà publié ne peut sourcer un autre article JLM (discuter) 5 décembre 2021 à 17:48 (CET)

Votre modification sur « Liban » a été annulée

Bonjour Joseph Maalouf,

Je suis Harrieta171 et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Liban » .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

• Vous avez ajouté des informations sans apporter de source. L'ajout de sources (aide) est indispensable pour assurer la fiabilité de Wikipédia.

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Harrieta171 (discussion) 5 décembre 2021 à 17:26 (CET)

Bonjour Harrieta171,

J'ai voulu indiquer que le mot en grec ancien (λιβανος) et qui se prononce Libanos, signifie 'encens'.

S'agissant d'une simple traduction d'un mot, que faut-il indiquer comme source ? un dictionnaire du grec ancien vers le français ?

merci de votre aide Joseph Maalouf (discuter) 5 décembre 2021 à 20:13 (CET)

Bonjour , oui en effet. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 décembre 2021 à 20:25 (CET)

Votre modification sur l'article « Liban » a été partiellement annulée

Bonjour Joseph Maalouf.

Vous avez rajouté dans l'article « Liban » des informations sans source et non vérifiables. Or pour assurer la qualité de Wikipédia, l'ajout de références fiables est obligatoire. Ces dernières permettent de crédibiliser les informations des articles et offrent aux lecteurs la possibilité de remonter à la source de l'information.

Je vous invite donc à fournir une source parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier l'affirmation présente dans cet article.

Pour placer vos références, consultez cette page.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Votre "extrapolation raisonnable" de l'étude génétique est assimilable à un travail inédit, prohibé sur Wikipédia. J'ai remanié la partie fidèle à la source, pour mettre en avant son contenu plutôt que son parcours bibliographique. Salutations — Vega (discuter) 2 avril 2022 à 22:52 (CEST)

Bonjour Vega,

Je vous remercie pour votre réponse, et je suis d'accord avec votre approche rigoureuse.

Je voudrais préciser néanmoins que le texte que vous avez supprimé, est inspiré d'une conclusion des travaux de l'équipe d'archéologues et généticiens du "Wellcome Stanger Institute", et que je reproduis ici dans sa version originale :

We show that present-day Lebanese derive most of their ancestry from a Canaanite-related population, which therefore implies substantial genetic continuity in the Levant since at least the Bronze Age..

Sur cette base, verriez vous un inconvénient à intégrer cette phrase telle qu'elle est, dans le document concernant l'origine de la population Libanaise ?

Cordialement Joseph Maalouf (discuter) 3 avril 2022 à 14:03 (CEST)

Bonjour Joseph Maalouf,

Votre conclusion en anglais se retrouve entièrement dans la citation que vous avez faite et que j'ai reprise, il me semble : « près de 90 % du patrimoine génétique des Libanais d’aujourd’hui est celui des Cananéens » (« 90 % » est d'ailleurs plus précis que « most »). Mon message ci-dessus, un peu strict mais nécessaire, portait sur votre mention des « communautés religieuses [qui] se sont formées [...] en grande partie par un phénomène de conversion, très peu par immigration » : cet aspect religieux et communautaire peut se déduire de la publication, mais en est complètement absent, sauf erreur. Ce serait donc lui faire dire ce qu'elle ne dit pas et paraîtrait de surcroît évasif. D'autres sources évoquent sans doute ces aspects, si vous tenez à les souligner. Salutations — Vega (discuter) 8 avril 2022 à 23:24 (CEST)

Bonjour Vega,

En effet, cette déduction est absente du texte et ne devrait pas être publiée en tant que telle. Mais il est permis de publier une telle déduction qui va de soi, en des termes qui respectent la rigueur de votre approche :"il existe une continuité génétique significative au Levant depuis au moins l'Age du Bronze" est une phrase tirée de la publication et qui pourrait être publiée à la suite d'une phrase parlant des communautés religieuses pour suggérer qu'elles sont toutes de même origine. Sommes nous d'accord ? Joseph Maalouf (discuter) 9 avril 2022 à 11:24 (CEST)