Discussion utilisateur:Jeremyah76/Archive1

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jeremyah76, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Atlas Botanique ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Néfermaât avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 juin 2013 à 16:03 (CEST)

Relation France Andorre

je crois qu'il y a à redire dès la première ligne, car l’Andorre dépendait du comté d'Urgell, dont l’évêque est toujours co-prince... v_atekor (d) 26 juin 2013 à 11:40 (CEST)

C'est assez critique, l'article est au bord du n'importe quoi. Au niveau des services, bien entendu que l'Andorre dépend de la France... mais également de l'Espagne, et les relations sont plus étroites avec l'Espagne qu'avec la France pour des raisons géographiques. La présentation est à refaire, mais je dirai que c'est également vrai sur l'article anglais. v_atekor (d) 26 juin 2013 à 11:46 (CEST)

Suppression d'un article concernant Evo Morales

Bonjour,

J'ai apprécié tes ajouts récents concernant Evo Morales. Je me dis que ton expérience en la matière peut donc être utile afin de donner un avis sur une proposition de suppression qui frappe mes contributions. L’article « Tribunal international climatique » est en effet proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Or tu sais peut-être que la diffusion de cette proposition émane pour une part importante des déclarations d'Evo Morales et de la Conférence de Cochabamba. Je te remercie par avance d'aller y voir et, le cas échéant, d'exprimer ton avis. Amitiés WPiennes ------ Alter005 ^{[ --> discuter]} 5 août 2013 à 11:41 (CEST)

Pages à supprimer WP:PàS et Suppression immédiate WP:SI

Bonjour, je viens de supprimer Chercher contact Mary Todd du corps de la paix américain des annees 90 » et la page que vous aviez initiée Discussion:Chercher contact Mary Todd du corps de la paix américain des annees 90/Suppression - En effet, il s'agit d'un cas d'une suppression immédiate WP:SI et non d'une PàS WP:PàS - Il est inutile de demander l'avis de la communauté en cas de non admissibilité évidente - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 août 2013 à 13:25 (CEST)

Merci pour ses précisions. Jeremyah76 (discuter) 28 août 2013 à 13:29 (CEST)

Page chasse sous-marine

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez supprimé ma contribution car vous considérez qu'il s'agissait de publicité. Selon moi, il s'agit d'information puisque Apnéa est le seul magazine à proposer de l'information sur la pratique (vous pouvez le vérifier sur le site de l'OJD). Ce que j'ai écrit n'était pas faux. Ce n'est pas comme si j'avais cité ce magazine alors qu'il en aurait des dizaines d'autres. C'est le seul. En plus, toute l'information qui est délivrée sur le site est gratuite. Le jour où je me mets au patinage artistique, je serai bien contente de trouver le site de Patinage magazine qui me donne gratuitement des infos sur quel type de patins acheter, les patinoires, les clubs près de chez moi, etc. Surtout si je ne peux pas facilement trouver ces infos ailleurs. Mais peut-être aurais-je dû avancer masquée et prendre un autre nom d'utilisateur. Si j'avais ajouté la même phrase sous le nom de Claire Bidule, ne l'auriez-vous pas laissée ?

En outre, quand vous renvoyez vers des articles du Monde, du Figaro, de Libération, de L'Équipe, etc, ou vers des Fédérations sportives, n'est-ce pas aussi de la publicité ? Pourquoi ces liens sont-ils conservés ? La page Nestlé de Wikipédia par exemple, avec des liens vers le site de la marque et ses produits, n'est-elle pas de la publicité ? Quand sur la page d'un sportif vous renvoyez vers son site Internet, n'est-ce pas de la publicité ? Tout cela manque de logique je trouve. À moins que ce soit justement ces pages "publicitaires" mises bout à bout qui génèrent de l'audience et qui fassent ainsi grimper la popularité de Wikipédia.

Merci de m'avoir lue.

Bonjour ClaireApnea, Si j'ai supprimé votre contribution, c'est essentiellement pour ça forme et ça place dans l'article. Votre contribution pourrait éventuellement ce trouver ici : Chasse_sous-marine. De plus si le magazine Apnéa est effectivement une référence dans ce domaine, certains de ces articles peuvent être cités en référence pour de nombreux articles mais pour des sujets précis. Cordialement, Jeremyah76 (discuter) 17 octobre 2013 à 11:18 (CEST)