Discussion utilisateur:Jeannedepiola

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Jeannedepiola,

La page Piola (habillement) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 mars 2011 à 19:25 (CET)[répondre]

Article supprimé[modifier le code]

Bonsoir, WIkipédia est une encyclopédie avec des règles, je vous invite à lire ou relire les critères d'admissibilité Wp:CAA - Comme vous le dites, cette marque qui vient de sortir donc vous trouverez la réponse à la suppression en lisant ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 21 mars 2011 à 19:29 (CET)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Wikipédia:Demande de restauration de page[modifier le code]


--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 mars 2011 à 21:53 (CET)[répondre]

demande de restauration bloqué par Salebot pour http://fr.wikipedia.org/wiki/Piola_%28habillement%29[modifier le code]

Je viens de faire une demande de déblocage de Salebot pour que ma demande de restauration de la page Piola soit prise en compte

Merci de me tenir au courant des avancées.

Je vous remet ici les arguments a la restauration de la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Piola_%28habillement%29

Requête en attente de traitement - 21 MARS 2011


  • Demandé par Jeanne de Parscau le 21 mars 2011
http://fr.wikipedia.org/wiki/Piola_%28habillement%29article Piola (habillement)

Je viens faire une demande de restauration de la page wikipédia Piola (habillement) On nous critique la nouveauté de la marque. Or cette marque a été fondée en 2007 et elle s'inscrit dans une longue liste de partenariats étroits qui montre bien le sérieux de cette enseigne : Piola est partenaire d’un programme de l’ONU, via l’organisation Chemonics et le programme de réduction et d’éradication de la pauvreté (USAID United States Agency International Development). Et a pour appuis des programme tels que WWF et ACCA (Asociación para la Concervación de la Cuenca Amàzónica).

En plus Piola a été sélectionné et est maintenant soutenue par : Le président de Vivendi Le président de Unilever Le rédacteur en chef des Echos Le président fondateur de Dailymotion Le président de Le vice président Sud Europe/Afrique/Moyen Orient de Google Le président France Allianz Le président de Pixmania

Je pense donc que cet article reçoit tous les soutiens nécessaires à une publication sur Wikipédia.

De plus il a été en finale du concours Petit Poucet "l ouvre boite étudiants" et sur 650 projets déposés au Pérou, 22 ont été séléctionnés pour le sérieux de leur projet et l'excellente approche de développement durable. Or Piola se trouve parmi ces 22 projets sélectionnés : le nom du concours au Pérou : Concours Bidnetwork Peru.

De plus la marque est déposé Aux Etats Unis et est donc reconnue.

Aussi, Piola s’intègre dans un projet de développement économique de 33 producteurs de caoutchouc naturel d’Amazonie et de 55 producteurs de coton organique au Sud du Pérou. Ce qui n'est donc point une petite start-up encore inconnue et locale. Puisqu'elle est implantée au Pérou et fait un Buzz national.

Par ailleurs, s'intégrant dans un programme de transparence complète du projet, celui ci met l'accent sur les méthodes de fabrications du caoutchouc et du coton, ce qui cultive fortement le lecteur de l'article et l'invite donc a en savoir d'avantage sur les méthodes : c est a dire a consulter d autres articles de wikipédia.

Voici le liens de deux sites et blog référencés qui recommandent Piola : http://ficellestyle.wordpress.com/

http://incubateur.efrei.fr/2011/02/piola-des-baskets-responsables/

Je pense que notre article s'inscrit donc dans la logique éducatrice de Wikipédia puisque Wikipédia a pour slogan : « Le projet d'encyclopédie librement distribuable que chacun peut améliorer ».

Ce projet est décrit par son cofondateur Jimmy Wales comme « un effort pour créer et distribuer une encyclopédie libre de la meilleure qualité possible à chaque personne sur la terre dans sa langue maternelle »

Ainsi Piola permet d'améliorer la culture des personnes, et de permettre de montrer combien s'ouvre a des enseignes de plus en plus innovantes (tels que les projets de développement durable ou de partenariats). Cette Encyclopédie est selon Jimmy Wales "libre" ce qui donne donc, je pense un bon argument pour rééditer la page Piola qui ne pourra qu'etre complétée et aider de qqes photos afin de satifaire l'insatiable désir de connaissances des internautes se rendant sur Wikipédia.

Merci de l'importance que vous porterais a notre demande de restauration d'article.

Dans l'attente de votre réponse, je vous souhaite une bonne soirée

Bien a vous



.
Bonjour, bonsoir,
Si vous me permettez juste une petite précision quant à la signification du mot « libre » (puisque vous le citez comme argument) : celui-ci ne veut absolument pas dire que Wikipédia est libre de recevoir tout et n'importe quoi. « Libre » veut dire que tout son contenu est librement réutilisable sous une licence libre. Aussi les articles doivent respecter des critères d'admissibilité et apparemment l'article que vous avez créé ne les respectait pas. Je ne préférais pas laisser une amibiguité de trop dans votre analyse. Bien cordialement, --Floflo (d) 21 mars 2011 à 22:11 (CET)[répondre]
En parfait accord avec Floflo, j'ai transféré votre demande de restauration de page ici : WP:DRP#Piola (habillement) - Bonne continuation --Lomita (d) 21 mars 2011 à 22:15 (CET)[répondre]

Oui bien sure, j'entends votre argument ! Je suis bien d'accord à ce qu'il n'y ai pas n importe quoi sur Wikipédia... Merci du transfert.