Discussion utilisateur:Jacquesfrance
|
Bienvenue sur Wikipédia, Jacquesfrance ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Mythe 10 novembre 2011 à 23:01 (CET)
Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]
Bonjour Jacquesfrance, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia 
.
Je suis Tyseria et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !— tyseria, le 2 mai 2021 à 22:17 (CEST)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]
Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Jean-Christophe Napoléon. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
HaT59 (discuter) 2 mai 2021 à 22:30 (CEST)
Reponse de JacquesFrance: Non je n'ai absolument aucun interet dans ma contribution, si ce n'est afin de retablir la verite... Vous ne cessez de supprimer ma modification, alors que j'ai apporte de nombreuses preuves, et que vous en avez aucune!
Jean-Christophe Napoleon n'apparait pas publiquement tres rarement, mais regulierement. Et il n'apparait pas publiquement qu'une fois par an, mais au moins une fois par an:
Preuves qu'il apparait publiquement au moins un fois par an en France, comme par exemple en 2019: a Paris en 2019: https://www.leparisien.fr/laparisienne/actualites/quand-un-heritier-de-napoleon-epouse-une-descendante-de-marie-louise-d-autriche-09-05-2019-8069025.php); a Ajaccio en 2019 (https://www.parismatch.com/Royal-Blog/royaute-francaise/250-ans-de-Napoleon-Jean-Christophe-Napoleon-et-son-pere-etaient-presents-1642345), a Saran en 2019 (https://www.salonprivemag.com/stars-joined-moet-to-reopen-chateau-de-saran/).
De plus, dans deux de ses interviews, il dit lui meme qu'il vient regulierement en France ("retourne régulièrement pour certaines occasions") en France: https://www.pointdevue.fr/familles-royales/familles-de-france/le-prince-napoleon-un-homme-davenir_238.html https://www.corsematin.com/articles/interview-jean-christophe-napoleon-mon-nom-appartient-a-la-france-et-a-chaque-francais-117450
Donc soit nous supprimons totalement votre phrase qui est fausse et sans preuve, soit vous acceptez la formule suivante:
"Ses apparitions publiques en France sont regulières: il apparaît publiquement au moins une fois par an, à l'occasion de la cérémonie de commémoration de la mort de l'empereur Napoléon Ier, le 5 mai, aux Invalides."
Merci beaucoup. JacquesFrance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jacquesfrance (discuter), le 7 mai 2021 à 14:32 (CEST)
- Bonjour et merci de prendre (enfin !) la peine de discuter. Vous effectuez des modifications partisanes et ce n'est pas accepté sur Wikipédia. Pour la énième fois, des interviews ne sont pas des sources secondaires de qualité — en clair, ce n'est pas parce que l'intéressé le dit que c'est vrai — et toutes les sources le contredisent : une apparition publique une fois par an n'est pas « régulier » (je vous invite à consulter un dictionnaire pour connaître la définition de ce mot), pas plus que trois autres petites apparitions ici ou là (je vous rappelle qu'il y a 365 jours dans une année). Donc non, ses apparitions publiques ne sont pas régulières mais extrêmement rares, il ne vit pas de manière permanente en France contrairement, par exemple, aux membres de la maison d'Orléans, et vous n'avez pas à prétendre le contraire et à insérer de fausses informations sur l'encyclopédie. Si de nombreux contributeurs suppriment vos modifications, ce n'est pas pour rien. Vous dites rétablir la vérité, mais ce n'est que votre vérité. Considérez ceci comme un dernier avertissement : merci de ne plus réinsérer cette tournure strictement partisane, sinon je demanderai votre blocage. Cordialement, HaT59 (discuter) 7 mai 2021 à 14:55 (CEST)
Reponse de JacquesFrance: Merci. Mais vous avez vous-meme absolument aucune preuve pour ce que vous dites, alors que moi j'en apporte! Je vous propose alors de dire seulement "rares" au lien de "extremenent rares". Et de dire "au moins une fois par an" au lieu de "seulement un fois". Il y a plusieurs preuves avec des photos, des articles et des interviews qui le prouvent! Vous faites des modifications partisanes, pas moi! Merci. JacquesFrance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jacquesfrance (discuter), le 7 mai 2021 à 15:14 (CEST)
Ce n'est pas à @HaT59 de sourcer le fait que vous ne sourcez pas. C'est à vous d'apporter des sources fiables. Jusqu'ici, vos sources se limitent à des "interview" qui ne peuvent absolument pas être considérés comme des sources. User92259453 (discuter) 7 mai 2021 à 15:30 (CEST)
Reponse de JacquesFrance: Il y a des photos qui montrent qu'il est apparu publiquement, par exemple en 2019, dans 3 endroits differents (les trois liens), donc il apparait publiquement "au moins une fois" et pas "qu'une fois" par an... c'est juste la verite basee sur des faits prouves! Merci de prendre en consideration, sinon je changerai moi-meme. JacquesFrance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jacquesfrance (discuter), le 7 mai 2021 à 15:38 (CEST)
- Des photos ne sont pas non plus des sources. Je viens pour ma part d'ajouter sur la page un article contenant une phrase très claire que j'ai mise en évidence : « Aujourd’hui, Jean-Christophe Napoléon, qui travaille pour un fond d’investissement international à Londres, se contente de quelques très rares apparitions officielles pour faire honneur à son titre de prince » et qui, je l'espère, mettra un terme à tous les « arguments » fallacieux de Jacquesfrance. Cela devient franchement pénible… Cordialement, HaT59 (discuter) 7 mai 2021 à 15:40 (CEST)
Reponse de JacquesFrance: non, vous faites un jugement personnel et subjectif! "se contenter"? qu'en savez-vous? et "pour faire honneur a son titre de prince" qu'en savez vous? Vous devriez supprimer cette formule pleine de jugements subjectifs. Merci. JacquesFrance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jacquesfrance (discuter), le 7 mai 2021 à 15:46 (CEST)
Sauf que ce n'est pas moi qui le dit, c'est une citation de cet article que j'ai ajouté à la page comme source pour la phrase « Ses apparitions publiques en France sont aujourd'hui très rares ». À l'inverse de vous, je ne fais pas de jugement personnel : je me contente de citer, ni plus ni moins. HaT59 (discuter) 7 mai 2021 à 15:47 (CEST)
Reponse de JacquesFrance: l'article que vous mentionnez fait justement une paraphrase de ce que le journaliste a du lire sur la sa page Wikipedia! Je viens corriger cette verite a la source (Wikipedia) en apportant des preuves et des faits! Vous en apportez aucune! Vous mentionnez comme une source une phrase d'un journaliste qui justement ne fait que paraphraser ce qu'il a du lire sur Wikipedia... C'est incroyable et honteux que vous preferez croire un commentaire d'un journaliste et l'utiliser comme verite, plutot que de vous fier a des faits prouves: des photos a des lieux et dates differentes... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jacquesfrance (discuter), le 7 mai 2021 à 15:53 (CEST)
- Étant principalement sur ce site pour contribuer dans les articles, je pense que je vais cesser mes tentatives de pédagogie du projet à votre égard. On vous parle de règles et vous nous répondez sur des photos. Vous qui insistez tant sur ce thème de vérité, je perçois bien que c'est justement là votre incompréhension de Wikipédia. Dire que Wikipédia privilégie le mensonge en s'attachant uniquement aux assertions publiées ailleurs serait très simpliste, et au passage accuserait Marianne Lesdos (auteur de l'article de Gala) de manipulation. Maintenant, si se sont les règles de Wikipédia qui ne vous conviennent pas, vous vous trompez d'endroit pour en débattre, car ce n'est pas moi qui ai établi les principes fondateurs, ma première contribution ayant eu lieu bien après ces écrits. Jusqu'à preuve du contraire, ce que vous affirmez n'est que votre vérité, contre celle des sources. Vous êtes choqué que l'on choisisse celle d'un journal plutôt que la vôtre, moi pas. Cordialement, HaT59 (discuter) 7 mai 2021 à 16:00 (CEST)
Reponse JacquesFrance: Avez-vous pris le soin d'aller sur les 3 liens que j'ai envoye ci-dessous? Preuves qu'il apparait publiquement au moins un fois par an en France, comme par exemple en 2019: a Paris en 2019: https://www.leparisien.fr/laparisienne/actualites/quand-un-heritier-de-napoleon-epouse-une-descendante-de-marie-louise-d-autriche-09-05-2019-8069025.php); a Ajaccio en 2019 (https://www.parismatch.com/Royal-Blog/royaute-francaise/250-ans-de-Napoleon-Jean-Christophe-Napoleon-et-son-pere-etaient-presents-1642345), a Saran en 2019 (https://www.salonprivemag.com/stars-joined-moet-to-reopen-chateau-de-saran/). C'est veridique et pouve, il apparait "au moins une fois" et pas "qu'une fois". Comprenez-vous la difference de signification entre les deux? C'est une question de logique pure!! Merci. JacquesFrance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jacquesfrance (discuter), le 7 mai 2021 à 16:08 (CEST)
- Oui, je les ai lus. Mais ce que je constate de ces trois apparitions en 2019 (que vous présentez comme étant une vérité générale), c'est qu'elles sont uniquement dues aux événements ayant eu lieu cette année-là : son mariage, les 250 ans de Napoléon et la réouverture du château de Saran. C'est donc un fait exceptionnel et, en ce sens, nous pouvons éventuellement reformuler ainsi : « sauf exception, il n'apparaît publiquement qu'une fois par an, à l'occasion de la cérémonie de commémoration de la mort de l'empereur Napoléon Ier, le 5 mai, aux Invalides », car c'est bel et bien le cas ! HaT59 (discuter) 7 mai 2021 à 16:25 (CEST)
Jean-Christophe Napoléon[modifier le code]
Bonjour, j'aimerais porter à votre attention le fait qu'une entrevue n'est pas une source recevable. Mon explication est un brin brute et simpliste, mais voyons le comme ceci: ce que X a dit, fait ou écrit, on s'en fout. Ce qui nous intéresse, c'est ce que d'autres disent qu'il a dit, écrit ou fait. Une entrevue où ses propos sont rapportés sans filtre n'est pas une source suffisante. Je vous invite à lire ceci et, surtout, d'en tenir compte. C'est mieux expliqué. Salutations --Kirham quelque chose à déclarer? 3 mai 2021 à 14:58 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Jacquesfrance[modifier le code]
Bonjour Jacquesfrance,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Jacquesfrance(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 7 mai 2021 à 14:32 (CEST)