Aller au contenu

Discussion utilisateur:Jacksparrow83

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Jacksparrow83 !


Bonjour, je suis Septhime, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 389 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Septhime (discuter) 2 août 2023 à 09:30 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles[modifier le code]

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2023 à 12:50 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je ne suis pas la personne sur qui j'ai rédigé l'article et encore moins rémunéré pour cela !
Je vais supprimé le lien du site officiel du comédien qui semble poser problème.
Vous noterez que les sources sont nombreuses, fiables et diversifiées ( télérama, le parisien, ouest france et autres )
N'hésitez pas à me donner des conseils pour améliorer l'article.
Bien à vous. Jacksparrow83 (discuter) 2 août 2023 à 13:01 (CEST)[répondre]

Dernier avertissement[modifier le code]

Bonjour Jacksparrow83,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2023 à 12:59 (CEST)[répondre]

Pouvez-vous faire preuve de pédagogie plutôt que d'adopter cette posture ?
Je n'ai pas la moindre mauvaise intention. Jacksparrow83 (discuter) 2 août 2023 à 13:04 (CEST)[répondre]
On n’enlève pas de son propre chef les bandeaux d’avertissement.
Et comme aucune de vos informations ne repose sur une source, et comme aucune des « sources » n’est neutre (son agent, des sites commerciaux) ou nationale on peut continuer à douter de l’absence de liens entre vous et le sujet de l’article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2023 à 13:56 (CEST)[répondre]
Je prend note et m'en excuse pour avoir enlever les bandeaux, je pensais que les modifications apportées suffisaient. Pouvez-vous donc m'indiquer la procédure pour qu'elles n'apparaissent plus.
Pardonnez moi mais je pense que vous faites erreur sur les sources.
En effet il y a le site du comédien, que je peut enlever si cela pose problème ? Il me semble pourtant que c'est la pratique sur Wikipédia.
Je ne vois pas par contre en quoi Télérama, Le Parisien, Sud Ouest, Le Figaro, La dépêche pour ne citer que celles ci ne sont pas des sources neutres, fiables et nationales, pouvez m'expliquer ? 176.164.177.214 (discuter) 2 août 2023 à 14:09 (CEST)[répondre]
Aligner des liens en bas de page n’est pas sourcer un article. D’où pouvez-vous bien sortir une phrase (hagiographique) comme «  Geoffrey Callènes exploite dès son enfance ses aptitudes artistiques» ou « Durant toutes ces années il continue à peindre, si bien que la galerie d'art en ligne Singulart le repère » ?
Quant aux « sources  », Télérama n’est pas une bio, tout juste une annonce de spectacle ; Le Parisien, Sud-Ouest, La Dépêche sont locaux (Biarritz, Lunel) ; Le Figaro est ici son site de billetterie. Donc rien d’acceptable. L’article ne risque pas d’être conservé très longtemps. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2023 à 14:34 (CEST)[répondre]
Il est donc évident que vous n' avez pas lues les sources puisqu'il s'agit principalement de critiques des pièces mentionnées réalisé par des journalistes indépendants. Merci donc de faire cet effort avant de donner des avertissements, ou alors je l'entend, de demmender des précisions.
J'ai lu qu'il ne fallait pas faire de copié collé des sources, j'ai donc rédigé ces phrases en reformulant les informations que j'ai pu trouver. Jacksparrow83 (discuter) 2 août 2023 à 14:55 (CEST)[répondre]
Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (agent par exemple).
Les critiques de pièce servent à écrire des articles sur les pièces, pas sur les acteurs. Il serait temps que vous lisiez les diverses pages qui vous ont été indiquées, afin de vous familiariser avec l'encyclopédie plutôt que de vous précipiter pour écrire un article promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2023 à 15:00 (CEST)[répondre]
Encore une fois, le problème est que vous n'avez pas lu les sources et c'est bien dommage.
Un exemple rapide :
" L'auteur
Les secrets de la Méduse, pièce coécrite par Antoine Guirand et Geoffrey Callènes, est la première mise en scène individuelle d’Antoine Guiraud, comédien de cinéma et de théâtre habitué des classiques. Depuis 2012 on l’a vu sur scène, entre autres pièces, dans L’Avare, La Belle Vie de Jean Anouilh, Le Huitième ciel et, avec Geoffrey Callènes, dans Cyrano de Bergerac.
Geoffrey Callènes est aussi peintre, mais se définit avant tout comme un créateur et un mystique. Il a rejoint en 2014 la Compagnie Le Grenier de Babouchka.
De la rencontre entre ces deux compères est née l’écriture de ce drame immortalisé par Géricault."
Anne-Claude Ambroise-Rendupour Culture-Tops
Publié le 7 juillet 2023 sur Ouest France.
Il y a une seule source qui provient de la personne elle même, c'est son site. Jacksparrow83 (discuter) 2 août 2023 à 15:10 (CEST)[répondre]
 Non Les règles de WP sont claires : il faut des sources nationales, ce que n'est pas OF ; il faut des sources consacrées exclusivement au sujet de l'article, ce qu'une annonce de pièce avec une phrase incidente de biographie n'est pas.
Par ailleurs, une phrase comme « Geoffrey Callènes est aussi peintre, mais se définit avant tout comme un créateur et un mystique » est 1) une phrase provenant du sujet de l'article « se définit avant tout comme » et elle se retrouve tellement partout sur le net (le site commercial singulart, cultures-tops, et donc OF) que l'on se rend compte que c'est en fait une phrase rédigée par un service de comm'. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2023 à 15:18 (CEST)[répondre]
En conséquence, l'article qui ne repose sur aucune source valable est retiré de l'encyclopédie. Vous pouvez faire une demande de restauration, si vous avez de meilleures sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2023 à 15:20 (CEST)[répondre]
Je trouve cela ridicule. L'aventure Wikipédia s'arrête là pour moi. J'ai autre chose à faire que devoir débattre avec des contributeurs de mauvaise fois sans la moindre pédagogie et qui ont tous les pouvoirs.
Bonne continuation. Jacksparrow83 (discuter) 2 août 2023 à 15:34 (CEST)[répondre]