Aller au contenu

Discussion utilisateur:Insecula

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Salebot a annulé votre modification sur Tidjane Thiam[modifier le code]


--Salebot (d) 1 mars 2010 à 19:23 (CET)[répondre]

Dette publique de la France[modifier le code]

Je viens de faire un revert partiel de vos edits, pour plusieurs raisons. Par ordre croissant d'importance : 1) l'article est déjà long. Inutile de l'alourdir avec des considérations générales sur la dette publique, ou sur la dette d'autres pays que la France, comme le Japon.
2) Vous avez tendance à user du style journalistique, ce qui est imprécis du point du savoir économique (confusion entre pays et Etat, par exemple) et sensationnel dans ses formulations ("quasi faillite de l'archipel nippon"). Le style encyclopédique est neutre, plat, ne recherche aucun effet de manche, car il doit se limiter à énoncer des faits, ou des opinions référencées sur ces faits, sources à l'appui.
3) Le dernier edit est largement hors sujet. Qui plus est, il est à la limite du travail personnel : il n'y a aucune source à l'appui des nombreuses affirmations qu'il contient, dont certaines sont très imprécises (les CDS ne déterminent pas les spreads de taux : ils constituent un des spreads de référence, et peuvent avoir une influence en retour sur les taux et leurs spreads. De toute façon, ce genre de considérations n'a rien à faire sur un article sur la dette publique de la France). Merci, par conséquent, de sourcer toutes vos affirmations avec des sources de référence. Cela implique en particulier de privilégier la recherche académique à la presse économique (telle revue, ou tel article d'un économiste reconnu, plutôt que les Echos, à titre d'exemple). La presse ne doit être utilisée que le moins possible. Merci pour votre attention. Cordialement, --gede (d) 26 août 2010 à 02:17 (CEST)[répondre]


Je vais répondre rapidement.

Point 1 : votre remarque : 1) l'article est déjà long. Inutile de l'alourdir avec des considérations générales sur la dette publique, ou sur la dette d'autres pays que la France, comme le Japon.

On va laisser ce qui existe. Cela sent la poussière !

En 2006, la dette publique française se situe un peu en deçà du niveau moyen de dette des pays de la zone euro (69,6 % en 2006), légèrement au-dessus de celui des pays de l'OCDE[81] et de l’UE-27 (61,7 %)[82].

D’autres pays développés comme le Japon, l’Italie, la Belgique ont des niveaux d’endettement public plus élevés que le niveau français ; les dettes de l’Italie et de la Belgique ont cependant connu une diminution[86] que n’a pas connue la dette française. Le cas du Japon (dette de 177 % du PIB en 2007) est également particulier, en raison d'une épargne financière publique élevé (85 % du PIB)[87] et du fort taux d'épargne privé.

Selon l'OCDE, la France a un endettement public net de 42,5 % en 2006, inférieur à celui de la zone euro, estimé à 50,3 % et à celui des États-Unis (43,4 %)[88].

Inutile d'en rajouter en commentant les autres points. C'était quand même sympa 2006. Lehman Brother, les subprimes, la faillite de la Grèce, aucun intérêt, je vous l'accorde.

J'ai relu cette phrase 10 fois pour être certain d'avoir bien lu ! "les CDS ne déterminent pas les spreads de taux : ils constituent un des spreads de référence, et peuvent avoir une influence en retour sur les taux et leurs spreads". Je rajouterais que l'influence est très grande (euphémisme) sur les taux et leurs spreads lorsque les acteurs du marché des dérivés attaquent une monnaie ... au point de déterminer l'importance du spread.

Il faut bien sûr actualiser l'article. Mais, pour en revenir au coeur de mes remarques : il faut des sources de qualité à tout ajout. C'est indispensable. gede (d) 26 août 2010 à 10:28 (CEST)[répondre]

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour Insecula, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia Émoticône sourire.

Je suis 3(MG)² et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,

Bonjour Insecula,

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :

Si vous cliquez sur « modifier »

Découvrez comment faire !

Si vous cliquez sur « modifier le code »

Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Plus d'informations

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement. 3(MG)² (discuter) 28 octobre 2018 à 23:23 (CET)[répondre]