Discussion utilisateur:Idamahyp
Votre modification sur Musique contemporaine a été révoquée[modifier le code]
Bonjour, Idamahyp,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2008-10-11. La détection comprenait : erreur de manip ; message personnel dans un article encyclopédique. Les lignes correspondantes sont : Selon Harry Halbreich "Les oeuvres de Iancu Dumitrescu se situent en effet très loin des concepts traditionnels, non seulement en matière de son, mais de forme et de structure. Ses principales oeuvres font intervenir le concept dâa'''cousmatique'''''Texte italique'', terme socratique désignant lâart de cacher lâessence de la source sonore,dâen déguiser lâorigine. Basée sur lâexploration intime des paramètres secrets, cachés, du phénomène sonore, sa musique tire ses modèles formels de la structure même du son, en une correspondance parfaite de la micro - et de la macro-structure. Cette approche phénoménologique de lâacte compositionnel implique à la fois une confiance très large en la dimension intuitive de lâinvention et, correctif indispensable, une permanente lucidité intellectuelle. Composer devient ainsi une attitude de chirurgien ou de biologiste, travaillant directement sur le plasma sonore, sur la matière vivante et mobile.Cette attitude sâétend aux divers paramètres du son, et notamment à un système dâorganisation des durées accordant à chaque nombre un rythme possédant son esthétique, son éthique et sa prégnance propres. Car le Temps, seul paramètre sonore existant aussi en dehors du son, est également celui qui sous-tend tous les autres : hauteurs, timbres et intensités sâévaluent en vibrations, en périodes, donc en temps". ( "Un portret de Iancu Dumitrescu" - Catalogue de l'auteur aux Editions Salabert, Paris) -25 /''Texte italique''/ Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. |
Salebot (d) 11 octobre 2008 à 15:38 (CEST)
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Manuel Menal 10 octobre 2008 à 13:01 (CEST)
musique contemporaine[modifier le code]
Bonjour, j'ai annulé votre ajout sur l'article musique contemporaine. La citation que vous avez copiée est beaucoup trop longue pour être considérée comme une simple citation, c'est presque de la copie. De plus, elle était un peu hors contexte, elle aurait été plus appropriée sur l'article de Iancu Dumitrescu. Je vous invite à lire WP:STYLE, et je reste disponible pour toute question/remarque. Cordialement, Sylenius (d) 11 octobre 2008 à 18:52 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 14 octobre 2008 à 06:14 (CEST)
Analyse du 12 octobre 2008[modifier le code]
- Ensemble Hyperion était
- un article non catégorisé
Votre modification sur « Ana-Maria Avram » n'est pas motivée[modifier le code]
Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Ana-Maria Avram », c’est ainsi que Wikipédia progresse !
À l'avenir, vous êtes invité à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour les contributeurs qui examineront votre contribution.
Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Julien1978 (d.) 6 juillet 2014 à 10:28 (CEST)
Votre modification sur « Ana-Maria Avram »[modifier le code]
Bonjour Idamahyp et merci pour vos apports à l'article « Ana-Maria Avram », c’est ainsi que Wikipédia progresse !
Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, permettant de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?
Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous
Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.
Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Julien1978 (d.) 6 juillet 2014 à 10:28 (CEST)