Discussion utilisateur:Hp217
|
Bienvenue sur Wikipédia, Hp217 ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
Okki (discuter) 26 juin 2008 à 03:45 (CEST)
Bonjour et merci beaucoup d'avoir signalé cet article. Je l'ai reformulé afin d'éviter qu'il tombe sous le coup de la violation de copyright et ai effacé les modifications contenant du texte recopié. Pour information, dans ce genre de cas, l'idéal est de remplacer le texte touché par ce que vous pouvez sauver ou écrire vous-même, même si c'est minime (au moins une petite ébauche présentant le sujet) puis demander à un administrateur de purger l'historique, sur cette page. Cordialement, Alchemica - discuter 26 juin 2008 à 10:28 (CEST) - P.S. : n'oubliez pas de signer vos messages, dans les pages de discussion uniquement, en tapant ~~~~ : ce code sera automatiquement remplacé par votre nom, un lien vers votre page de discussion, la date et l'heure de votre message. Cela permet de vous contacter plus facilement.
- J'ai rétabli les redirects d'Alchemica vers l'article des frères. L'entrée reste possible parDenis Bühler ou Eugène Bühler, donc rien n'est perdu. Pas besoin de 3 articles. Merci de le comprendre.--Macassar | discuter 9 juillet 2008 à 10:12 (CEST)
- je suis revenu à la situation de 3 articles et les trois sont catégorisés. Voir l'intérêt de l'article Denis et Eugène? Peut-être à garder en redirect vers le principal (l'un ou l'autre des frères, ce n'est pas fondamental, l'important est de conserver cette entrée), redirect vers l'ainé par exemple?. Je te laisse faire les ajouts. Bon été.--Macassar | discuter 11 juillet 2008 à 09:06 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 10 juillet 2008 à 06:19 (CEST)
Analyse du 8 juillet 2008[modifier le code]
- Pop Disaster Tour était
- un article non catégorisé
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Hp217]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 juin 2012 à 13:35 (CEST)
Analyse du 23 juin 2012[modifier le code]
- Die große Liebe est :
- un article non catégorisé
- Wolfgang Schenck est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 23 juin 2012 à 13:35 (CEST)
Bonjour, l'article ne vous appartient pas. Veuillez respecter les contributions des autres. Merci. huster [m'écrire] 6 août 2012 à 21:15 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Mikihisa Asakura » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mikihisa Asakura (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mikihisa Asakura/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.