Aller au contenu

Discussion utilisateur:Frunbi

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

اهلا وسهلا

Bienvenue sur Wikipédia, Frunbi !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 048 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Système de bienvenutage automatique, -- 10 octobre 2007 à 22:28 (CEST)

Liens externes[modifier le code]

Bonjour,
J'ai vu que tu as essayé de mettre des liens externes vers un site/forum de supporters. Merci de noter que ce type de site n'est pas considéré comme encyclopédique et ne peut donc être ajouté aux articles. Cordialement Moumou82 [message] 2 juillet 2009 à 18:16 (CEST)[répondre]

Je confirme qu'un site et forum de supporters n'est pas encyclopédique. Merci de lire Wikipédia:Liens externes#Club sportif pour plus d'informations. Moumou82 [message] 2 juillet 2009 à 21:36 (CEST)[répondre]
Jusqu'à preuve du contraire, ils sont présentés sur Google comme des sites officiels. Bien sûr, si tu as la preuve que ce n'est pas le cas, merci de me la fournir. PS : Je ne m'intéresse pas du tout au sport, donc ni CSS, ni EST, ni ESS, etc. Moumou82 [message] 3 juillet 2009 à 12:35 (CEST)[répondre]
Wikipédia n'a pas vocation à accueillir tous les liens externes, Google existe pour cela. Si le site est hors service, c'est aux webmasters du dit site d'y remédier. Le but de contribuer à Wikipédia est d'écrire des articles, faut-il le rappeler. Moumou82 [message] 3 juillet 2009 à 17:14 (CEST)[répondre]

Votre modification a été annulée[modifier le code]

Bonjour Frunbi,

Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Plutôt que de dégrader Wikipédia, je vous suggère d’être constructif et d’apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent tout en respectant les principes fondateurs. Dans le cas contraire, un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests.

Merci de votre compréhension. Moumou82 [message] 18 janvier 2013 à 20:17 (CET)[répondre]

--Kilith [Bureau des doléances] 25 janvier 2013 à 11:58 (CET)[répondre]

Sonia Toumia[modifier le code]

Je ne sais pas qui a ajouté cette partie "puis devient connue grâce à ses interventions, notamment sa proposition de créer un club où les martyrs pourraient se rencontrer, sa réponse à Manuel Valls et sa proposition de rendre Facebook payan" parceque je pense que cette partie ne doit pas faire partie d'un article traitant d'une personnalité politique. Je demande donc sa supression. En plus les sources ne sont pas citées. L'article doit rester objectif.

Bonjour,
Les sources ne sont pas citées ? Il y a un article de Business News et j'en ajouté de plus précis encore. Par ailleurs, je ne vois pas en quoi ce n'est pas objectif, elle fait des déclarations qui sont rapportées. Il n'y a aucun jugement d'aucune sorte. Moumou82 [message] 28 mars 2013 à 20:38 (CET)[répondre]

Business News n'a jamais été une source crédible et tout le monde le sait, leurs articles sont subjectifs et leurs orientations sont connues. Si tu veux continuer à les utiliser comme source personne ne peut t'en empêcher t'es l'admin, mais essaye de varier un peu tes sources pour plus de crédibilité et d'objectivité.

Pour ce qui concerne Business News, ceci est votre point de vue personnel. Si vous estimez que l'article est déséquilibré, personne ne vous empêche de le compléter avec d'autres sources. Moumou82 [message]

Y aura toujours Moumou82 pour supprimer les modifications. Je salue les efforts que tu fais dans la modération mais saches que Wikipedia n'est pas une propriété privée. Prends un peu de recul et sois plus tolérants envers tes compatriotes. Et explique moi comment "Ma Katlou Had" deviendrait en français "Qui l'a tué", sauf si on ne parle pas le même arabe ! La traduction donnerait "personne ne l'a tué" à mon avis.