Discussion utilisateur:Fdo
|
Bienvenue sur Wikipédia, Fdo ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Mythe 30 avril 2011 à 20:00 (CEST)
Chemin néocatechuménal[modifier le code]
Bonjour,
vous avez supprimé un certain nombre de liens d'un blog qui a été supprimé. Or ces liens renvoient à des analyses intéressantes et construites. Les pages ont été archivées sur le serveur et sont donc encore acessibles. Si vous souhaitez supprimer ces liens, merci de justifier de vos raisons, selon la charte de Wikipedia.
Cordialement, --Sebstroebel (d) 8 février 2012 à 21:40 (CET)
Seb
Dès lors qu'un auteur supprime son blog et fait disparaitre le contenu de ses articles, il faut respecter son choix et respecter le "droit d'auteur". Archiver des articles qui sont supprimé d'internet sans avoir d'autorisation formelle de l'auteur est une atteinte au droit d'auteur. Aussi, les liens doivent être supprimés ainsi que leurs contenus. C'est là un principe à la fois moral et juridique. Même si vous pensez que ces articles sont intéressants, je vous rappelle que le principe de Wikipédia est d'indiquer des sources variées et surtout sûres. Mais surtout, il s'agit d'une encyclopédie qui doit se suffire à elle-même : si prolongement il doit y avoir, c'est à nous de les écrire ici en nous fondant sur diverses sources. Le but n'est pas de renvoyer à des textes et de les faire lire en dehors de Wikipédia.
Cordialement --Fdo (d) 9 février 2012 à 23:40 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Fdo, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Helena Hirata que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l’unique contributeur de cette page était Fdo ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 mai 2012 à 22:24 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Fdo]] » en bas de cette page. Badmood (d) 8 mai 2012 à 10:23 (CEST)
Analyse du 8 mai 2012[modifier le code]
- Bérengère Marques-Pereira est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 8 mai 2012 à 10:23 (CEST)
Le lien de ce sujet , à partir de l'article "Le Droit Humain" n'est pas nécessaire... L'appartenance ex-maçonnique de cette députée qui a été membre de l'obédience pendant près de 20 ans, est suffisante sur l'article la concernant. Il est de règle, en franc-maçonnerie, de ne pas lister les adhérents sauf pour leurs dirigeants (Grand Maître, etc...) et l'article sur le DH doit rester neutre et non journalistique
- Un membre du Conseil National et de l'Aréopage National de le Fédération Française Le Droit Humain
Raphodon.......19 août 2012 à 16:36 (CEST)
L'article Thibault Gajdos est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Thibault Gajdos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thibault Gajdos/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 1 novembre 2014 à 23:07 (CET)
Avertissement suppression « Jean-Yves Causer »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jean-Yves Causer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 novembre 2020 à 22:44 (CET)
Avertissement suppression « Institut Mater Boni Consilii »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Institut Mater Boni Consilii » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut Mater Boni Consilii/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 janvier 2022 à 23:31 (CET)
Un bonjour de la Wikistub[modifier le code]
Bonjour, Salut, Bùschur,
Nous formons la Wikistub, nouveau groupe local de contributeurs de Strasbourg (et environs), formé à la fin de l'année 2022 par Waltercolor, Froideval67, ThomSchu et moi-même : Le Commissaire.
L'objectif de ce message est d'informer les utilisateurs qui ont un rapport direct ou indirect avec l'Alsace, Strasbourg et ses environs de notre existence.
Si vous êtes intéressé·e et souhaitez passer un moment avec nous pour parler de Wikipédia, les autres projets, ou simplement discuter autour d'un verre, voici la date de notre prochaine rencontre, ci-dessous.
Date : mardi 20 juin 2023
Heure : à partir de 17h (et jusque 19h)
Lieu : Snack Michel, 20 av. de la Marseillaise, Strasbourg.
Ce serait un plaisir de vous compter parmi nous.
À bientôt, Bis bàld, Le Commissaire (discuter) 14 juin 2023 à 06:37 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Renaud Chartoire » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Renaud Chartoire (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Renaud Chartoire/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.