Discussion utilisateur:Fb95
Bienvenue sur Wikipédia, Fb95 !
Je suis Chatsam, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 645 958 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Chatsam 4 décembre 2012 à 11:39 (CET)
Noyau linux, rubrique litiges
[modifier le code]Bonjour, vous avez ajouté le bandeau {Travail inédit|Cette section contient} dans cet article, je me suis permis d'ajouter des réf. qui effectivement manquaient. Pensez-vous qu'il soit possible de supprimer ce bandeau ? Cordialement, Fb95 (d) 10 décembre 2012 à 15:38 (CET)
- Bonsoir, et merci pour votre travail de recherche de références !
Le problème est à mon avis plutôt posé par les premiers paragraphes, qui proposent une analyse qui, quoique je pense juste, est totalement personnelle, appuyée par aucune source, et qui n’est je pense pas tout à fait neutre. Cordialement --Pic-Sou 10 décembre 2012 à 18:18 (CET)
- Je suis d'accord avec vous, l'analyse est juste mais le problème est un problème de neutralité, j'en ai rédigé une nouvelle version, merci de votre temps.Fb95 (d) 10 décembre 2012 à 22:47 (CET)
- Ceci n’est-il pas mieux ? Je pense que c’est un peu plus neutre, et il n’y a plus de TI, donc j’ai retiré le bandeau.
- Bonnes contributions, et n’hésitez pas à me demander si vous avez besoin d’aide.
- --Pic-Sou 11 décembre 2012 à 10:09 (CET)
- ok, le texte est vraiment très très neutre maintenant, c'est un peu dommage de perdre l'aspect analyse : "l'attaque ne peut se faire que sur le plan juridique pas sur le rapport qualité/prix"; chose qui me semblait logique et pas forcément non neutre. Mais bon, je suis nouveau sur wikipedia et de toutes façons le lecteur attentif pourra comprendre. Merci de cet échange. Fb95 (d) 11 décembre 2012 à 11:34 (CET)
- Je suis d'accord avec vous, l'analyse est juste mais le problème est un problème de neutralité, j'en ai rédigé une nouvelle version, merci de votre temps.Fb95 (d) 10 décembre 2012 à 22:47 (CET)
