Aller au contenu

Discussion utilisateur:FANNAUV

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Superjuju10 25 juillet 2012 à 14:31 (CEST)[répondre]

ref et références[modifier le code]

Bonjour, il est préférable, pour la mise en page d'un article, d'indiquer les références avec les balises <ref>Les Français dans la franc-maçonnerie russe au siècle des lumières ; hypothèses et pistes de recherche - revue Slavica Occitania, Toulouse n°24, 2007</ref> et d'ajouter ensuite, dans une section sources et références, <references/>. Je l'ai fait sur l'article que vous êtes en train de rédiger, pour deux références, mais il faudrait peut-être que vous regardiez s'il n'y a pas eu d'erreur ou d'inversion. Merci --Theoliane (d) 28 mars 2013 à 12:49 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:FANNAUV]] » en bas de cette page. Badmood (d) 29 mars 2013 à 12:44 (CET)[répondre]

Analyse du 29 mars 2013[modifier le code]

Badmood (d) 29 mars 2013 à 12:44 (CET)[répondre]

Bonjour. Je ne pense pas que cet officier soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 29 mars 2013 à 16:09 (CET)[répondre]

L'article Thisbé de Belcourt est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thisbé de Belcourt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thisbé de Belcourt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 31 mars 2013 à 01:13 (CET)Patrick Rogel (d)