Aller au contenu

Discussion utilisateur:Etic.co

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Contravention aux droits d'auteur

Bonjour.

Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.


Bonjour, Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas). - Bonne continuation - Lomita (d) 17 octobre 2011 à 15:37 (CEST)[répondre]

suppression de mon artcicle[modifier le code]

Pour quels motifs?

etic.co

Bonjour, tout est expliqué dans votre page de discussion, violation de droits d'auteurs donc, contraire aux règles de wikipédia - Bonne continuation --Lomita (d) 17 octobre 2011 à 15:50 (CEST)[répondre]


Pour infos, j'utilise les informations que les auteurs souhaitent retransmettre, il n'y a pas eu de plagiat dans l'article juste une citation des partenaires du projet telle qu'il l'a souhaite! Comment faire pour que la véracité de mes propos soient prises en compte.
Il faut trouver des sources extérieures (le site commercial ne suffit pas), car un immeuble n'a pas forcément sa place sur l'encyclopédie. Il faut prouver sa particularité. Il doit bien exister des citations sur le site du Grand Lyon ou autre.--Macassar | discuter 18 octobre 2011 à 16:20 (CEST)[répondre]

L'article WOOPA est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « WOOPA (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WOOPA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 26 octobre 2012 à 10:22 (CEST)[répondre]