Discussion utilisateur:EspritCoop
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, EspritCoop !
Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 620 784 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 1 juillet 2024 à 11:39 (CEST)
- Bonjour,
- Je vous remercie pour vos remarques et recommandations.
- La rédaction actuelle des parties "Biographie" et "Parcours professionnel" est strictement informative et ne comporte aucun élément à caractère promotionnel (ni style, ni liens vers des sites personnels ou commerciaux, ni suppression de passages gênants...).
- De même, la partie "Délégué Ministériel à l'Economie sociale et solidaire" ne comporte que des éléments issus directement des entretiens cités en référence. Il n'y aucun élément de jugement partisan. La dernière phrase "La vision et la feuille de route sont bien accueillis par les acteurs de l'ESS qui s'interrogent néanmoins sur les moyens associés et les modalités de mise en œuvre" reflète fidèlement les articles mis en référence et adopte la plus grande neutralité (avec une tonalité qui est même légèrement critique, à tout le moins interrogative).
- Si vous le souhaitez, il est d'ailleurs possible de retirer cette phrase et de la remplacer par des extraits des articles mentionnés.
- Je ne reçois aucune rémunération de la part de Monsieur Baduel.
- Je suis un acteur de l'économie sociale et solidaire. Vous imaginez bien d'ailleurs que seul un acteur de l'ESS (étant donc par nature en relation avec M. Baduel) est susceptible d'écrire une contribution sur le Délégué Ministériel à... l'ESS.
- Au regard des nombreuses pages concernant des hommes et des femmes politiques souvent partisanes, il serait particulièrement étonnant et dommageable pour le débat public, que la page consacrée à l'un des principaux représentants politiques de l'ESS en France ne soit pas à la disposition du public (qui aura d'ailleurs tout le loisir d'y apporter des précisions et modulations).
- Je suis à votre écoute et disponible pour toute modification ou amélioration qui vous paraitrait indispensable.
- Bien à vous
- EspritCoop (discuter) 1 juillet 2024 à 15:39 (CEST)
Avertissement sur les contributions promotionnelles[modifier le code]
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juillet 2024 à 13:45 (CEST)
- Bonjour,
- Je vous remercie pour vos remarques et recommandations.
- La rédaction actuelle des parties "Biographie" et "Parcours professionnel" est strictement informative et ne comporte aucun élément à caractère promotionnel (ni style, ni liens vers des sites personnels ou commerciaux, ni suppression de passages gênants...).
- De même, la partie "Délégué Ministériel à l'Economie sociale et solidaire" ne comporte que des éléments issus directement des entretiens cités en référence. Il n'y aucun élément de jugement partisan. La dernière phrase "La vision et la feuille de route sont bien accueillis par les acteurs de l'ESS qui s'interrogent néanmoins sur les moyens associés et les modalités de mise en œuvre" reflète fidèlement les articles mis en référence et adopte la plus grande neutralité (avec une tonalité qui est même légèrement critique, à tout le moins interrogative).
- Si vous le souhaitez, il est d'ailleurs possible de retirer cette phrase et de la remplacer par des extraits des articles mentionnés.
- Je ne reçois aucune rémunération de la part de Monsieur Baduel.
- Je suis un acteur de l'économie sociale et solidaire. Vous imaginez bien d'ailleurs que seul un acteur de l'ESS (étant donc par nature en relation avec M. Baduel) est susceptible d'écrire une contribution sur le Délégué Ministériel à... l'ESS.
- Au regard des nombreuses pages concernant des hommes et des femmes politiques souvent partisanes, il serait particulièrement étonnant et dommageable pour le débat public, que la page consacrée à l'un des principaux représentants politiques de l'ESS en France ne soit pas à la disposition du public (qui aura d'ailleurs tout le loisir d'y apporter des précisions et modulations).
- Je suis à votre écoute et disponible pour toute modification ou amélioration qui vous paraitrait indispensable.
- Bien à vous. EspritCoop (discuter) 1 juillet 2024 à 15:36 (CEST)
- Pour l'instant, vous n'avez toujours pas répondu quant à vos liens avec Montempepper12 (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juillet 2024 à 15:45 (CEST)
- Je travaille à Bercy, je suis rémunéré par l'Etat et ne perçois aucune rémunération de la part de Monsieur Baduel que je connais comme tous les acteurs de l'ESS en France.
- Les éléments factuels présentés sur cette page pourraient être rédigés par tout acteur de l'ESS connaissant Monsieur Baduel. EspritCoop (discuter) 1 juillet 2024 à 16:07 (CEST)
- Et bien, enfin, on avance. Ce compte est donc bel et bien en conflit d'intérêt. Merci de le déclarer ainsi que vos liens avec cet autre compte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juillet 2024 à 16:16 (CEST)
- Sous quelle forme souhaitez-vous que je le déclare ? EspritCoop (discuter) 1 juillet 2024 à 16:31 (CEST)
- Et bien, enfin, on avance. Ce compte est donc bel et bien en conflit d'intérêt. Merci de le déclarer ainsi que vos liens avec cet autre compte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juillet 2024 à 16:16 (CEST)
- Pour l'instant, vous n'avez toujours pas répondu quant à vos liens avec Montempepper12 (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juillet 2024 à 15:45 (CEST)
- Il vous suffit de simplement indiquer sur votre page de présentation votre démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles : en clair, par qui vous êtes rémunéré et dans ce cadre sur quels articles vous intervenez.
- N'oubliez pas vos liens avec l'autre compte ou nous serons dans l'obligation d'interdire les deux comptes en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juillet 2024 à 16:33 (CEST)
- Je ne vous comprends pas.
- Je vous indique justement ne pas être rémunéré pour rédiger un article promotionnel.
- Est-ce cela que je dois donc indiquer ?
- Il me semble que ce qui importe ici (les précisions précédentes ayant été apportées) est la neutralité factuel de la rédaction et l'intérêt du sujet pour la communauté. EspritCoop (discuter) 1 juillet 2024 à 16:37 (CEST)
- Certes, certes, mais étant donné votre employeur et vos contributions, le conflit d'intérêt est clair et vos contributions ne peuvent être neutres. On vous laisse la possibilité de contribuer dans les règles en respectant l'obligation de transparence. Si vous ne le faites pas rapidement, vous ne pourrez plus contribuer sur l'encyclopédie. Déjà que vous avez récréé en passage en force un article refusé en DRP... Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juillet 2024 à 16:40 (CEST)
- Aucune difficulté pour moi pour déclarer mon statut en transparence sur ma âge de présentation.
- Aucun passage en force non plus ! J'ai évoqué avec monsieur Baduel l'absence de sa page Wikipedia et m'en suis étonné. Il m'a dit ne pas avoir réussi à la créer. Il m'a partagé des éléments. J'ai repris les éléments factuels biographiques et j'ai ajouté une partie de ma propre rédaction.
- L'article est complètement neutre et ouvert à toute contribution.
- Merci à vous. EspritCoop (discuter) 1 juillet 2024 à 16:44 (CEST)
- Certes, certes, mais étant donné votre employeur et vos contributions, le conflit d'intérêt est clair et vos contributions ne peuvent être neutres. On vous laisse la possibilité de contribuer dans les règles en respectant l'obligation de transparence. Si vous ne le faites pas rapidement, vous ne pourrez plus contribuer sur l'encyclopédie. Déjà que vous avez récréé en passage en force un article refusé en DRP... Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juillet 2024 à 16:40 (CEST)
- Merci pour la transparence a minima : vous devrez ajouter ensuite chacun des articles pour lesquels vous êtes en conflit d'intérêt. Manquent vos liens avec Montempepper12 (d · c · b).
- Sinon, vous ne pouvez en aucun cas recréer cet article sans passer par une demande de restauration. Sachant que votre autre compte a déjà fait cette DRP qui a été refusée, il y a peu de chances que cet article soit restauré. Toute recréation serait un passage en force contraire (à nouveau) aux règles de l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juillet 2024 à 17:09 (CEST)
- Je n’ai pas d’autre compte et je n’ai pas effectué de DRP :-)
- J’imagine que Montempepper12 est sans doute Maxime Baduel… auquel je vais indiquer qu’il doit expliciter ses fonctions.
- Comprenez bien qu’il n’y aucune volonté cachée de mon côté. Juste la rédaction d’un article neutre et factuel ouvert à la communauté.
- Travaillant dans l’ESS, je partage naturellement les valeurs et les pratiques de Wikipedia. EspritCoop (discuter) 1 juillet 2024 à 17:16 (CEST)
Abus de comptes multiples[modifier le code]
Merci de nous éclairer sur vos liens avec Montempepper12 (d · c · b)Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juillet 2024 à 13:46 (CEST)