Discussion utilisateur:Eskalibar
|
Bienvenue sur Wikipédia, Eskalibar ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Dereckson 7 février 2011 à 03:00 (CET)
|
Bonjour Eskalibar,
Merci pour votre tentative d'amélioration de l'encyclopédie libre Wikipédia. Votre modification a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, qui apportent un complément d'information encyclopédique à l'article. Le simple fait d'être intéressant n'est pas suffisant. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier :
Si votre lien contient des informations intéressantes pour l'article, il est préférable d'inclure directement ces informations et de référencer le lien comme source. Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche. |
Gribeco 【ツ】 11 février 2011 à 04:06 (CET)
Votre modification a été annulée
Bonjour et merci pour vos apports.
Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.
Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.
Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.
N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !--Crazy runner (d) 22 mars 2011 à 08:28 (CET)
Avertissement spam[modifier le code]
|
|
Bonjour Eskalibar,
Merci pour votre tentative d'amélioration de l'encyclopédie libre Wikipédia. Votre modification a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, qui apportent un complément d'information encyclopédique à l'article. Le simple fait d'être intéressant n'est pas suffisant. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier :
Si votre lien contient des informations intéressantes pour l'article, il est préférable d'inclure directement ces informations et de référencer le lien comme source. Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut |
Dernier avertissement avant blocage du compte. Laurent N. [D] 15 juillet 2011 à 19:37 (CEST)
Encore du spam[modifier le code]
"N'ajoutez aucun lien publicitaire." C'est écrit 3 fois ci-dessus... Fu Manchu (d) 7 octobre 2011 à 22:11 (CEST)
Et pourquoi ne pas supprimer alors le lien vers retromag, c'est un pote à vous?
- En réponse à votre mail : Je n'avais pas remarqué le lien de votre concurrent (aucune partialité donc) et vous avez bien fait de le retirer. Les liens vers les blogs sont à peine plus tolérés que les liens commerciaux, je viens de jeter un œil au vôtre qui paraît apporter une réelle plus-value à l'article, peut-être que d'autre contributeurs auront un jugement différent. Je ne fais pas la police, je ne fais que respecter les règles et principes fondateurs de wikipédia que vous semblez ne pas connaître; à part une création d'article (Jean d'Aurian, dans lequel figurait... un lien vers votre boutique et que les flics de wikipédia ont amélioré : avant-après), toutes vos contributions sont des liens vers votre site commercial, c'est très mal vu ici parce que contraire à ce qu'est wikipédia : une encyclopédie créée par des bénévoles. Vous reprochez à l'article son "rachitisme" mais plutôt que de l'enrichir grâce à vos connaissances vous préférez faire le coucou en y insérant vos liens publicitaires et bien sûr me reprocher hargneusement d'être un flic partial sans chercher à prendre connaissance des règles que l'on vous a plusieurs fois rappelées (ce qui aurait pu être fait plus pédagogiquement je vous le concède) ni discuter préalablement avec les personnes qui ont annulé vos ajouts (je suis loin d'être le seul). J'aurais très bien pu demander à l'administrateur auteur de la menace de blocage ci-dessus de la mettre à exécution, je préfère vous expliquer ce qu'est Wikipédia et ce que Wikipédia n'est pas, comme flic on a vu pire. Fu Manchu (d) 7 octobre 2011 à 23:35 (CEST)
- Je n'ai pas le temps d'écrire pour wiki, que j'apprécie beaucoup par ailleurs. Et je n'ai même pas le temps d'écrire pour mon propre blog, c'est dire...Votre politique, je la connais. Mais contrairement à vous, je crois qu'il est intéressant pour une personne qui cherche des infos sur Jean d'Aurian (ce qui n'est franchement pas si fréquent) d'être invitée à aller visiter une boutique où l'on a pris la peine de lui affecter les bd qu'il a dessinées. Je ne vends pas des pc ou des portables, je vends de la culture et de l'histoire, notre histoire; je pense que la différence est importante. Mais peu importe, supprimez mon compte si c'est ce que vous voulez.
- J'ai déplacé votre réponse à la suite de la mienne, pour la lisibilité. Je ne veux pas bloquer votre compte, je n'en ai d'ailleurs pas la possibilité technique, ni le pouvoir, n'étant pas administrateur, seulement un contributeur parmi des milliers d'autres Si vous aviez écopé d'un blocage, il n'aurait été que temporaire (quelques heures, pour un premier blocage, plus en cas de récidive).
- Je comprends votre point de vue mais c'est un principe fondateur de wikipédia (qui est une communauté de contributeurs), pas de lien commercial quel qu'il soit, par principe et parce qu'il serait impossible de décider qui aurait droit à un lien vers sa boutique ou pas (exemple bête : la FNAC pourrait dire qu'elle vend de la culture mais elle vend aussi des télés, des PC etc.). Pas d'exception, donc.
- Je vous souhaite bien du succès avec votre site et j'espère que vous trouverez néanmoins le temps d'enrichir, même modestement, des articles dans votre domaine de compétences malgré cette malheureuse expérience. Fu Manchu (d) 8 octobre 2011 à 01:30 (CEST)
- Je n'ai pas le temps d'écrire pour wiki, que j'apprécie beaucoup par ailleurs. Et je n'ai même pas le temps d'écrire pour mon propre blog, c'est dire...Votre politique, je la connais. Mais contrairement à vous, je crois qu'il est intéressant pour une personne qui cherche des infos sur Jean d'Aurian (ce qui n'est franchement pas si fréquent) d'être invitée à aller visiter une boutique où l'on a pris la peine de lui affecter les bd qu'il a dessinées. Je ne vends pas des pc ou des portables, je vends de la culture et de l'histoire, notre histoire; je pense que la différence est importante. Mais peu importe, supprimez mon compte si c'est ce que vous voulez.
Allez! sans rancune...