Aller au contenu

Discussion utilisateur:EKez

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, EKez !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Amicalement — Fm790 23 août 2011 à 18:01 (CEST)[répondre]

La conversation qui suit se déroule chez ƝEMOI ; pour l’éditer, cliquez sur ce lien.
ƝEMOI – Bonjour et bienvenue. J’ai retouché ton article pour lui donner un style un peu plus encyclopédique (wikipédia n’étant pas un livre de recettes, j’ai retiré les proportions — on pouvait d’ailleurs se demander pour combien de personne c’était…), et en « wikifiant » un peu (c’est-à-dire en appliquant la syntaxe de Wikipédia). Il faudrait à présent sourcer l’article, afin de le rendre vérifiable. Si tu as des questions, n’hésite pas à me les poser. Avec sympathie, ce 23 août 2011 à 18:12 (CEST).

Bonjour,

Merci pour tes modifications par contre tu as fait des fautes.

Je suis Rifain, j'en ai eu dans le biberon de ce plat.


-Ca s’écrit Thamarakt, ne pas oublier le "h" -D'où vous sortez ce f dans le mot????? -C'est la Thamarakt et non "le" -Je ne voulais pas employer le mot "maroc" dans l'article -C'est un nom propre qui s’écrit avec un T majuscule.

Je suis berbérophone et c'est ma langue maternelle, vous pouvez me croire.

ƝEMOI – Comme tu as pu le voir, le fait d’essayer de revenir à une version non-formatée est une très mauvaise idée ; fais une demande de déblocage, je plaiderai en ta faveur. Quelques points :
  • je n’ai pas trouvé la moindre source pour l’écriture « thamarakt » (avec un « h »), alors que j’en ai pour « tamarakt », d’où mon renommage et ma demande de sources (non, il ne me suffit pas de te croire sur parole…) ;
  • le « f » a été une erreur de recopie lorsque j’ai rétabli ma version, désolé ;
  • ok pour le féminin, par contre aucune raison de mettre une capitale au nom, de mon point de vue (par contre, peut-être utiliser l’italique, s’il s’agit d’un nom non-francisé) ;
  • le Maroc est un pays, ça paraît donc tout à fait normal de situer le lieu par rapport à lui.
Voilà voilà, désolé pour le blocage, fais une demande de déblocage ; ne cherche pas à revenir à la version précédente, édite celle-là si tu vois des fautes, et trouve des sources. Merci ! ce 23 août 2011 à 18:56 (CEST).

Avertissement[modifier le code]

Grimlock 23 août 2011 à 18:27 (CEST)[répondre]

Blocage d'un vandale après avertissement(s)[modifier le code]

Icône de blocage

Bonjour EKez,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Vous avez été, à de nombreuses reprises, averti, et vous n'en avez pas tenu compte. Grimlock 23 août 2011 à 18:29 (CEST)[répondre]

Thamarakt[modifier le code]

La conversation qui suit se déroule chez ƝEMOI ; pour l’éditer, cliquez sur ce lien.

Bonjour,

Je fais suite à votre précédent mail et au blocage dont j'ai fait l'objet. Vous remerciant de l'intérêt que vous avez porté à mon initial article, je me dois toutefois apporter de nécessaires éclaircissements concernant ledit article et les modifications qui lui ont été apportés. Avant d'expliciter en détail les raisons qui me poussent, par devoir et souci authenticité, je tiens à rappeler à qui veut bien le croire et en tenir compte dans sa manière d'appréhender le sous-jacent qui nous lie, que je suis Rifain, né en haute altitude, dans une montagne rude et délaissée du pouvoir royal marocain plus soucieux de la décoration de ses palais et l'entretien de sa jet set. Je suis né entre 2 chèvres et 1 fidèle vache. Ma mère nous a toujours préparé ce fameux plat LA THAMARAKT. J'ai 34 ans aujourd'hui et ça fait 34 ans que je mange ce plat. D'ailleurs je vous le conseille, c'est un dopant naturel qui remonte le moral aux mélancoliques, qui "guérit la déprime" et rend le sourire à l'opprimé..

1) Phonétiquement ça se prononce THAMARKT, comme par exemple "therefore" en anglais, si l'on devait écrire terefore, on piétinerait dans le domaine de l'erreur n'est ce pas? Eh bien c'est pareil pour Thamarakt. Le mot Tamarakt est incorrect. Ceux qui l'écrivent Tamarakt, vous trouverez cette orthographe sur internet) sont dans l'erreur, ils ne font que "franciser" le mot, sans doute ils ne sont pas berbérophones comme moi. Par ailleurs, vous rencontrerez aussi sur internet le mot écrit correctement, et ce, avec une Majuscule car c'est un nom propre. Un peu de jurisprudence: Les "Migliacciu", spécialité corse, sont bien écrits avec une majuscule..et pourquoi pas Thamarakt.

2) Ces mêmes "Migliacciu" sont apparentés à la Corse, afin justement de mettre en relief la régionalité, il n'est dans cet article à aucun moment question ni de France, et ne figure ps dans cet article de drapeau français. Ce point est valable pour d'autres spécialités, telles que "Pastizzu" ou même la Bardatte qui est une spécialité bretonne et encore une fois, ni le drapeau français est inséré dans l'article, ni le mot France est employé. L'intérêt est de mettre en avant des cultures régionales. En ce qui concerne la Thamarakt, c'est un plat qui a vu son essor pendant que le Rif était zone espagnole, le drapeau marocain ne flottait pas encore sur le Rif. Il serait vraiment honnête de votre part de modifier cet article en supprimant "au nord du Maroc" et en remplaçant "portail du Maroc" par "portail des berbères" qui est plus approprié.

3) L'article "Migliacci" est présenté comme une recette. Vous avez modifié mon article pour qu'il soit en phase avec la nature du projet Wikipedia en ôtant le caractère "recette", mais moi j'ai voulu que l'internaute sache comment préparer ce plat. A ce titre, je peux vous citer pour exemple pleins d'articles sur Wikipédia qui ont pour finalité d'indiquer un mode opératoire, un mode d'emploi, des façons de procéder, des listes d'ingrédients. Encore une fois, cette modification n'est pas juste.

4) J'avais indiqué d'autres informations: boisson d'accompagnement (thé vert), préparation chaude etc etc..Pourquoi encore une fois supprimer cela.

Je n'ai de leçon à donner à personne, je tenais seulement à vous dire que je suis une personne qui se permet de parler de ce qu'elle connait et j’apprécie l'humilité et les personnes non présomptueuses. Si vous voulez être en phase avec les critères de justesse, de véracité, de justice et de rigueur, les modifications dont j'ai fait le développement ci-haut sont à prendre en considération. Si ma requête n'est pas pris en compte, j’étudierai une autre solution pour rétablir l'exactitude et la bonne information. Je suis nouvellement inscrit sur Wikipedia, je n'ai pas autant d'expérience que vous mais je progresse de jour en jour et je commence à connaitre le fonctionnement de ce site. Je ne peux laisser cet article tel quel. Je vous remercie encore de m'avoir proposé votre aide pour une demande de déblocage de ma part. Par rapport à ce blocage, je n'en étais au courant qu'après l'avoir été, je ne voyais même pas que je recevais des avertissement et je ne pensais même pas que je n'avais pas le droit de modifier sans cesse mon article après retouche par autrui..mais je progresse dans ma formation...

Bien cordialement.

Bon courage à vous.

Merci

ƝEMOI – Bonjour. Wikipédia est un projet collaboratif et international, ce qui reste assez rare au final, et qui impose de nombreux usages. M’accuser par exemple d’avoir retirer la boisson d’accompagnement et la préparation chaude montre que tu n’as pas lu ma version… notamment la phrase « Servi chaud en plat principal, il s’accompagne de thé vert ». Essayer de bloquer sur « ta » version sera considéré comme anti-collaboratif, particulièrement vu le travail de « wikification » (application de la syntaxe de Wikipédia) que j’ai effectué, avec l’ajout d’un bandeau de portail, de catégoriesetc.

Concernant le titre : il faut absolument trouver une source permettant de justifier telle ou telle écriture ; Wikipédia se doit d’être vérifiable et de ne pas contenir de travaux inédits, donc la référence d’un livre de cuisine, d’un guide touristique, d’un je–ne–sais–quoi… doit permettre d’attester cette écriture. Également, il est certain d’un point de vue typographique qu’un plat ne porte pas de « nom propre », ou sinon l’édition d’un plat : pour caricaturer, la Grande pizza (avec une majuscule portée par le « Grande ») peut très bien être le nom donné à un quelconque record du Guinness, mais ça n’en reste pas moins une pizza (avec une bas de casse), nom pourtant italien.
En revanche, si le nom n’a pas été francisé, il faudra utiliser l’italique (c’est l’un de ses usages habituel) : on parlera ainsi des migliacci (nom visiblement pas francisé, puisque singulier migliacciu), mais probablement de la bardatte. Je n’ai pas d’avis concernant la thamarakt, mais si c’est son écriture habituelle et que ça se prononce à l’anglaise, l’italique s’imposera de lui-même.

Concernant la recette, elle est à placer sur le projet frère Wikibooks, précisément dans le Livre de cuisine, à lier depuis l’article Wikipédia par un modèle : Autres projets ; cela a été décidé par la communauté et est de jurisprudence constante lors de propositions à la suppressions.

Concernant le lieu, il est clair (n’hésite pas !) qu’il faut changer le bandeau de portail pour celui du portail : Berbères (que je ne connaissais pas). Pour autant, il me semble que dans l’article, il serait intéressant de situer le territoire d’origine de cette spécialité de manière plus générale que le Rif, quelque soit cette manière ; situer par rapport au pays reste à mon avis la solution préférable. J’ai été un peu inquiété par ta phrase « Je ne voulais pas employer le mot "maroc" dans l'article », car Wikipédia n’a pas à vocation de « appuyer le culturalisme » (berbère, ici), pour autant qu’elle puisse le présenter.

Ah oui, pense à signer tes messages lors des discussion, à l’aide de quatre tildes (~~~~). Avec sympathie, ce 25 août 2011 à 18:40 (CEST).

Thamarakt à supprimer[modifier le code]

La conversation qui suit se déroule chez ƝEMOI ; pour l’éditer, cliquez sur ce lien.

Cet article st à supprimer. Il ne correspond absolument pas à la réalité.

ƝEMOI – Bonsoir. Pourriez-vous dire quelle est cette réalité, et sourcer vos propos ? merci d’avance ! ce 26 août 2011 à 01:37 (CEST).[répondre]

L'article Tamarakt est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tamarakt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tamarakt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Speculos 28 février 2017 à 11:31 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Tamarakt »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Tamarakt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2017 à 00:08 (CET)[répondre]