Discussion utilisateur:Didon2011

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Didon2011 !

Bonjour, je suis Frakir, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 415 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir (discuter) 8 septembre 2018 à 06:09 (CEST)[répondre]

Moncef Marzouki[modifier le code]

Bonjour,

Depuis plusieurs jours, je me démène pour faire rectifier des informations soit erronées soit insultantes soit inappropriées sur la page de Moncef Marzouki. Une utilisatrice (Celette) ne cesse de remettre en selle les éléments que je propose de supprimer. Comment faire pour entrer en contact avec elle ?

Par ailleurs, attention, vous parlez constamment de "sourcer" les écrits et nombre d'articles de "journaux" sont utilisés pour ce faire. Malheureusement, la presse mondiale n'est pas le Washington Post ou le NY Times et, en Tunisie en particulier, nombre de publications sont des sources inépuisables de fake news. Il est donc tout à fair critiquable de s'appuyer sur de telles "sources" qui n'en sont pas, du moins pas si on cherche à s'approcher de la réalité.

Merci des conseils que vous pourrez me donner concernant Celette.

Bien cordialement.

--Didon2011 (discuter) 8 septembre 2018 à 17:41 (CEST)[répondre]

Bonjour. Vous pouvez faire comme vous l'avez fait ici : laisser un message sur ma page de discussion. Vous supprimez des infos sourcées, vous passez en force plusieurs fois, vous êtes pourtant révoqué par plusieurs utilisateurs : vous faites donc du vandalisme. Dire « des informations soit erronées soit insultantes » ou agiter le mot « fake news » n'est absolument pas argument, les propos sont sourcés et vous n'y changerez rien. Celette (discuter) 8 septembre 2018 à 17:52 (CEST)[répondre]

"Les informations sont sourcées et vous n'y changerez rien": que voilà des paroles fortes !! Néanmoins, vous ne tenez aucun compte de ce que j'ai expliqué, à savoir que certaines "sources" ne sont que des organes de propagande et n'ont rien à voir avec du journalisme digne de ce nom. Par ailleurs, je note que je serais "révoquée par plusieurs utilisateurs" alors que je viens à peine de me créer un compte. Comment expliquez-vous ce fait ? Vous affirmez que je fais du vandalisme lorsque je cherche simplement à rectifier des faits. M. Lotfi Bel Hadj n'est pas le neveu de Moncef Marzouki, et, à cela, c'est vous qui ne changerez rien. Le site Business News (surnommé par la plupart des tunisiens business flouze) a produit un nombre important de fake news concernant Moncef Marzouki et l'attribution de ce "neveu" en est une belle. Par ailleurs, concernant "tartour, il s'agit d'une injure publique, utilisée régulièrement par ses opposants mais qui, en France, tombe sous le coup de la loi. Je ne puis que vous recommander de la supprimer... Si vous persistez dans vos affirmations fausses et insultantes, M. Marzouki demandera tout simplement le retrait total de sa page. Bien à vous. --Didon2011 (discuter) 8 septembre 2018 à 18:27 (CEST)[répondre]

« à savoir que certaines "sources" ne sont que des organes de propagande et n'ont rien à voir avec du journalisme digne de ce nom » ===> ah oui ? Quelles sources ? Selon qui sont-elles de la propagande ?
vous venez de vous créer un compte mais il y a une guerre d'édition depuis plusieurs jours. Et vous retirez les mêmes infos que ces personnes. Donc c'est vous.
« M. Marzouki demandera tout simplement le retrait total de sa page. » ===> vous êtes son attaché de presse ? Ce n'est pas possible de supprimer un article d'un chef d'État ; il est automatiquement admissible.
Cela dit, on peut toujours faire évoluer l'article, si vous expliquez, sans jugement de valeurs, quelles infos sont sujettes à caution et comment les améliorer. Passer le rouleau compresseur est vain.

Celette (discuter) 8 septembre 2018 à 20:07 (CEST)[répondre]