Discussion utilisateur:Dherbe00
|
Bienvenue sur Wikipédia, Dherbe00 ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! M0tty 27 août 2009 à 12:00 (CEST)
Salebot a annulé votre modification sur Benoit Fleury
[modifier le code]Bonjour, Dherbe00,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.
Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.
Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur ma page de discussion, qui est suivie par des participants à l'encyclopédie. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=96989360&oldid=96984846&rcid=103335069 (vous pouvez le copier-coller).
Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.
J'ai détecté : grosse suppression ; Révocation précédente par des humains.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 septembre 2013 à 08:20 (CEST)
Salebot a annulé votre modification sur Benoit Fleury
[modifier le code]Bonjour, Dherbe00,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.
Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.
Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=108150241&oldid=108143663&rcid=127292606 (vous pouvez le copier-coller).
Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.
J'ai détecté : Longue section sans majuscules ; grosse suppression ; Révocation précédente par des humains.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 octobre 2014 à 08:42 (CEST)
Fleury
[modifier le code]Des sources existent pour le présenter en lien avec le GUD vos actions sont donc du vandalisme. --Jean paul rien (discuter) 12 octobre 2014 à 16:45 (CEST)
Des sources obsolètes et à l'objectivité fort discutables. Juridiquement le GUD n'avait pas d'existence. Votre insistance me laisse songeur quant à votre souhait d'être encyclopédique. Par ailleurs quand vous dites "lié à l'extrême droite" cela sous-entend qu'il l'est toujours est-ce le cas ?
Cette fiche a fait l'objet de nombreux débats quant à son utilité et à sa réelle dimension encyclopédique. Elle a été maintenue et ses éléments avaient pu être vérifiés avec Benoit Fleury lui-même. Une sorte de consensus s'était établit. Vos sources ne valent pas mieux que l'auteur lui-même.
Votre action de supprimer des sources est du vandalisme contre toute volonté ou souhait d'être encyclopédique.--Jean paul rien (discuter) 12 octobre 2014 à 17:25 (CEST)
Absolument pas. Mais il convient d'être juste et équilibré, surtout quand il s'agit de jeter au public le passé d'un type dont personne n'entend plus parler depuis, ce qui est déjà moralement discutable mais surtout aujourd'hui fortement discutable sur le plan juridique depuis un arrêt récent de la juridiction européenne sur le droit à l'oubli. Le GUD n'a jamais eu d'existence juridique. Benoit Fleury a été élu au CA d'Assas (j'y étais) en sa qualité de secrétaire général de l'association Union Droit. Lors de toute les polémiques, il l'avait lui-même confirmé.
Les sources sont plus importantes que vos avis personnels, que votre morale et votre justice ou votre équilibre. Le droit à l'oubli n'est pas une décision encyclopédique, vos souvenirs ne sont pas plus des sources. Du point de vue encyclopédique vous ne produisez aucune source valide et en effacer d'autre, vous êtes donc en tort. --Jean paul rien (discuter) 12 octobre 2014 à 17:43 (CEST)
Vous êtes flic du net pour vous posez au-dessus d'une décision de justice ? Je vous renvoie aux polémiques que cette fiche avait suscitée. Donnez moi les statuts du prétendu GUD dans lesquels vous trouverez Benoit Fleury. Nos points de vue divergent peut être, mais je respecte le consensus auquel nous étions parvenus à l'issue des polémiques.
association union droit = GUD ?
[modifier le code]Quelle est votre source pour écrire "association union droit" au lieu de GUD ? --Jean paul rien (discuter) 12 octobre 2014 à 17:28 (CEST)
Trouvez moi les statuts du GUD à l'époque ? Vous ne les aurez pas pour la bonne et simple raison qu'ils n'existent pas. La seule association représentée à Assas avec un bureau déposé et légal était Union Droit dont Fleury était le secrétaire général.
Requête aux administrateurs
[modifier le code]Pour votre information et votre droit à la défense, je vous signale avoir demander une ou des sanctions aux administrateurs contre votre action que je considère vandale. --Jean paul rien (discuter) 12 octobre 2014 à 17:44 (CEST)
- De plus reconnaissez vous être l'i.p 84.7.97.144 ? --Jean paul rien (discuter) 12 octobre 2014 à 17:50 (CEST)
Ecoutez, je veux bien discuter avec vous, mais vous ne pouvez faire abstraction du passif de cette fiche au seul motif que vous auriez une source complémentaire. Quant à la moral, au droit et à l'éthique, ils participent, de mon point de vue, également d'une démarche encyclopédique.
Connaissez vous les règles de wikipédia ?--Jean paul rien (discuter) 12 octobre 2014 à 18:19 (CEST)
Pourquoi une telle question ? Pourquoi revenez-vous sur des points qu'y ont préalablement été tranchés lors des différentes polémiques sur cette fiche. Encore une fois, je ne vous attaque pas. Je dis simplement que les points soulevés ont été tranchés. Pourquoi y revenir ?
Philosemitisme
[modifier le code]Considérez vous le blog "Philosemitisme" comme une source encyclopédique de qualité ? --Jean paul rien (discuter) 12 octobre 2014 à 18:20 (CEST)
En l'espèce il relaie un communiqué de presse de l'association France en faveur de Fleury
Et pensez vous que d'autres contributeurs ne pensent pas celà de ce blog, et pensez vous que cette "information" a sa place en introduction au sens ou elle relaye une section contenue par l'article ?--Jean paul rien (discuter) 12 octobre 2014 à 18:36 (CEST)
D'autres contributeurs peuvent évidemment estimer que ce blog n'est pas une source. Mais en l'espèce, il ne s'agit pas du point de vue de l'auteur du blog mais d'un communiqué de presse de l'association en question qui relaie donc son opinion propre. Je peux vous retourner la question : quel intérêt y-a-t-il à mettre en introduction le fait que Fleury soit passé par l'extrême droite il y a plus de 15 ans alors qu'on n'a plus jamais entendu parler de lui après cela si ce n'est pour rappeler ce point ?
Par ailleurs, ce point de vue de Fleury a été dénoncé par l'extrême droite, l'accusant de sionisme. Alors oui je trouve cela intéressant et moins caricatural qu'une version épurée de tout et qui ressemble à un fichage pour un engagement d'il y a plus de 15 ans.
Quel est votre source de sa dénonciation pour sionisme ? Quel est votre source pour annoncer qu'il ne serait plus d’extrême droite ? --Jean paul rien (discuter) 13 octobre 2014 à 01:27 (CEST)
Vous rendez-vous compte de ce que vous dites ? Vous rédigez une fiche sur un mec pour des engagements de gamin d'il y a presque 20 ans et vous dites prouvez nous que 20 ans après il n’est plus comme cela. Mais c'est de la véritable inquisition. EN avez-vous entendu parler depuis ??? Il a lui-même et à plusieurs reprises indiqué que ces engagements relevaient du passé et en ce compris dan sles articles que vous citez. L'objectivité voudrait au moins que vous l'indiquiez. Ou c’est pas assez encyclopédique parce que trop neutre ? Quant au fait que l'extrême droite l'ait accusé de sionisme, voilà : http://www.voxnr.com/cc/d_antisionisme/EklApFluVuqwnXQaFQ.shtml
L'article Benoit Fleury est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Benoit Fleury (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benoit Fleury/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Alchemica (discuter) 21 octobre 2014 à 17:02 (CEST)