Aller au contenu

Discussion utilisateur:Daniel.netaou

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Jlvenet 25 mars 2013 à 14:18 (CET)[répondre]

Merci pour votre accueil !

[modifier le code]

Cher Jlvenet,

Merci pour votre accueil !

Daniel

Bonjour, heureux de faire votre connaissance. Merci pour votre petit mot, c'est sympa. Je vous laisse découvrir Wikipedia et si vous avez une question je ne suis pas loin. Cordialement,--jean-louis venet (d) 25 mars 2013 à 21:21 (CET)[répondre]

Bonjour Lomita !

Faisant suite à votre suppression de la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Cl%C3%A9ment_(musicien) Je viens vers vous, en tant qu'éditeur de l'artiste depuis 1995 (DIAM USA, www.virtualscore.com) pour vous faire savoir que nous avons expédié un dossier complet au CA de Wikipedia, à Paris, afin d'apporter les versions matériels qui attestent de l'authenticité de la biographie supprimée. Coupures de presse, photos de concerts, enregistrements audio déposés auprès des sociétés d'auteur, attestations diverses. Sachez que votre décision a été fort mal vécue par l'artiste qui a déjà consacré pas loin de 40 années de sa vie à la musique. Par ailleurs, je tiens à vous savoir que l'artiste a également produit de nombreuses créations graphiques qui vont être prochainement publiées. J'ai considéré qu'il était préférable d'attendre la publication du premier recueil de ces réalisations graphiques avant d'en faire mention. Toutefois, je vous en fait part à titre d'information. Enfin, nous allons produire et éditer dans les prochains mois 2 nouveaux albums qui sont en cours de mixage au studio TARMAC. Je vous donc serai reconnaissant, Lomita, de bien vouloir réactiver cette page en attendant la décision arbitrale que nous avons sollicité auprès du bureau de Wikipédia France.

Cordialement, Daniel Daniel.netaou (d) 30 mars 2013 à 12:35 (CET)[répondre]

Bonjour, l'article a été supprimé suite à une décision communautaire Discussion:Marc Clément (musicien)/Suppression - En conséquence, il n'y aura pas de restauration - A noter également, que wikipédia France n'existe pas, et que le bureau de wikiMédia France n'a aucun pouvoir éditorial sur l'encyclopédie et ne peut pas imposer quoique ce soit à l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 30 mars 2013 à 13:55 (CET)[répondre]


Après vérification, je constate que le dossier a bien été envoyé à WikiMédia, autant pour moi sur ce point. Je prends note que WikiMédia n'a aucune compétence a répondre à la demande d'arbitrage. Ma compagnie fera donc parvenir une copie du dossier à Wikimedia Foundation. J'aurai apprécié que vous preniez en considération la démarche sur un plan contradictoire. Si un dossier a été envoyé au CA, ce n'est aucunement pour demander que soit imposée une décision mais pour solliciter un arbitrage sur la base d'éléments tangibles. Dans la discussion communautaire que vous mentionnez, je constate que les éléments, incluant des références gouvernementales ne sont pas pris en considération. Puisque tous les éléments qui attestent de la véracité et la page concernée sont authentiques et confirmés par plusieurs organismes, il me semble légitime de les faire valoir.

Bien à vous Daniel.netaou (d) 30 mars 2013 à 14:36 (CET)[répondre]

Je vous suggère de lire attentivement WP:PUB, ainsi que cette section et la mise en garde qui y figure en bas (« Attention »). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mars 2013 à 14:39 (CET)[répondre]


Merci.

J'avais pris soin de lire cette section.

C'est la raison pour laquelle, j'ai estimé que la suppression de la page n'est pas justifiée. Puisque nous parlons d'un artiste vivant, que la page en question est purement culturelle et ne comporte aucune connotation commerciale, que les éléments vérifiables (Bibliothèque Nationale de France, SACEM, éditeur, publications, liens Wiki) n'ont pas été pris en compte, qu'elles sont vos recommandations pour qu'existe une page qui a été faite pour cadrer au mieux avec les critères requis et apporte des références vérifiables ?

En venant apporter des éléments nouveaux tel que des coupures de presse, des photos de concert, des documents référencés, j'ai souhaité renforcer la légitimité de la page et espéré entretenir une discussion culturelle.

J'ai longuement parcouru l'encyclopédie et constaté que nombre de pages concernant des musiciens ne sont pas toujours aussi bien documentées que la page supprimée.

Cordialement Daniel.netaou (d) 30 mars 2013 à 14:59 (CET)[répondre]

Demande d'assistance

[modifier le code]

Cher Jlvenet,

Je vous écris car je milite pour la réactivation de la page d'un artiste musicien, Marc Clément dont j'édite gratuitement les oeuvres depuis 1995 (oeuvres en libre consultation sur internet).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Cl%C3%A9ment_(musicien)

Après avoir lu et relu sa biographie (la page supprimée), j'ai constaté que cette dernière est fortement documentée, ne comporte aucune connotation commerciale.

Cette biographie était en ligne sur Wikipedia depuis 2011 et personne ne s'en ai jamais plaint.

Je dois dire que je reste dubitatif quand subitement, du jour au lendemain, certains utilisateurs ont organisé la suppression de cette page.

Or, j'ai tenté de dialoguer, avec les uns et les autres mais je suis face à un mur.

Aucun des arguments que je fais valoir, références gouvernementales pour certains, n'a rien changé.

C'est comme si la décision à faire supprimer cette page avait été planifiée et menée à terme en ignorant tous les éléments qui attestent de l'authenticité de cette page.

Recevant systématiquement une fin de non recevoir, je me vois quelque peu désemparé car l'artiste en question est référencé à la Bibliothèques Nationale de France, à la SACEM et je dispose le concernant de nombreux éléments tels que des coupures de presse, photos, contrats.

Si je m'adresse à vous, c'est parce que que vous avez été mon premier contact sur Wikipedia.

J'estime particulièrement injuste l'effacement de cette page qui est purement culturelle et concerne un artiste qui a consacré 40 ans de sa vie à la musique.

Si vous disposez d'éléments qui pourraient me permettre de faire valoir mon point de vue et les éléments vérifiables dont je dispose, je vous en serai reconnaissant.

Cordialement, Daniel Daniel.netaou (d) 30 mars 2013 à 16:01 (CET)[répondre]

Bonjour. Je ne vous cache pas que votre demande a très peu de chances d'aboutir compte tenu du fait que les avis des contributeurs étaient de supprimer. Moi-même, il m'arrive régulièrement de ne pas être du même avis que d'autres contributeurs, mais c'est le principe de fonctionnement contributif. Si vous estimez pouvoir apporter des éléments nouveaux, la procédure de restauration de page est expliquée ici : Wikipédia:Demande de restauration de page. Il ne sert à rien d'écrire des courriers à la Fondation Wikimedia. Bien cordialement.--jean-louis venet (d) 30 mars 2013 à 17:17 (CET)[répondre]