Discussion utilisateur:Dachary

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Je vous souhaite la bienvenue sur cette page ! N’hésitez pas à me laisser un message, une question.

L'admissibilité de l'article MaVoix est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour Dachary,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « MaVoix (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

Ydecreux (discuter) 25 juin 2016 à 15:03 (CEST)

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Dachary, et merci de votre participation à Wikipédia Sourire.

Cependant, je vous informe que la page MaVoix (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Enrevseluj ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 juin 2016 à 15:53 (CEST)

Photo Wikiconvention[modifier le code]

Bonjour,

suite à la Wikiconvention, j'ai pris quelques portraits de Wikimédiens et publié ceci qui vous concerne:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dachary-IMG_4838.jpg

Si vous préférez qu'une image ne soit pas en ligne, n'hésitez pas à m'en demander le retrait, et je la supprimerai immédiatement (vous n'avez rien à justifier ou à expliquer).

Bonne continuation ! Rama (discuter) 24 août 2016 à 10:56 (CEST)

Merci pour cette photo ! Dachary (discuter) 24 août 2016 à 17:39 (CEST)

GNUPedia[modifier le code]

Hello, et bravo pour ton travail sur Wikidata. Pour ma part, je suis frustré par la suppression d’articles encyclopédiques qui ont leur entrée dans les dictionnaires… Penses-tu que que l'on puisse relancer le projet GNUPedia ? genium ⟨✉⟩ 23 septembre 2016 à 09:01 (CEST)

Bonjour ! Je vois que cette frustration ne t'empêche pas de contribuer avec une énergie peu commune a wikidata :-) Pour relancer GNUPedia il faudrait une personne particulièrement motivée: c'est un projet de grande ampleur. Dachary (discuter) 23 septembre 2016 à 09:36 (CEST)
Tu peux compter sur moi Clin d'œil. Ma première idée serait de relancer GNUPedia sur le modèle du Grand Dictionnaire universel du XIXe siècle. Tous les sujets ayant fait l’objet d’une notice dans un dictionnaire ancien ou moderne serait admissible, ce qui élimine les débats inutiles sur l’admissibilité. On pourrait commencer par le GDU, en créant un index de type Wikidata qui permettrait la création des articles. Lorsqu’un sujet n’est pas traité dans un dictionnaire référencé, il faudrait le trouver dans un autre, et poursuivre l’opération… genium ⟨✉⟩ 23 septembre 2016 à 10:01 (CEST)
Je ne pense pas pouvoir participer à ce projet dans l'immédiat mais je suivrais son évolution avec intérêt. Qu'est-ce que tu envisages d'utiliser comme base logicielle ? Dachary (discuter) 23 septembre 2016 à 10:14 (CEST)
J’en suis juste au stade de l’envie mais j’imagine une encyclopédie compatible Emacs, Guix, Guile et GNunet. Sans oublier le Web bien sûr :) Je me sens incapable de lancer un tel projet from scratch… mais je souhaitais en parler pour que l’idée mûrisse dans les esprits. genium ⟨✉⟩ 23 septembre 2016 à 10:32 (CEST)

page MaVoix - nouvelle tentative[modifier le code]

Salut, j'ai re-fait une page pour MaVoix. Cette page est référencée par un certain nombre d'autres pages : https://fr.wikipedia.org/wiki/Spécial:Pages_liées/MaVoix