Discussion utilisateur:Coyote du 57/septembre 2012

Discussion:Pentatonix/Suppression[modifier le code]

Bonjour, pour la page en titre, je me permets de contacter les trois ou quatre contributeurs avec des avis "supprimer" concernant l'absence totale de source sur le sujet, puisque cela me semble être une opinion mal informée. En effet, il existe plusieurs sources centrées comme une entrevue du Hollywood reporter, un article de Allmusic ou un article de fond de Billboard, par exemple. À vous de voir si cela amène votre opinion à changer sur le sujet. Cordialement, - Boréal (:-D) 5 septembre 2012 à 16:49 (CEST)[répondre]

Message déposé par - Boréal (:-D) 5 septembre 2012 à 16:49 (CEST)[répondre]

RA[modifier le code]

Bonjour,

ma présence sur la page RA semblant incommoder certaines personnes et aboutissant à perturber, voire à noyer, la RA de Floflo62 à laquelle je m'étais associé, j'ai préféré retirer mes propos et tout ce qui les accompagnait, afin que la requête se concentre sur l'essentiel, soit le comportement de Sebrider (Je vous le signale car il y avait un de vos messages dans le tas). cordialement Jean-Jacques Georges (d) 10 septembre 2012 à 12:39 (CEST)[répondre]

Merci bien. Les RA tournent trop souvent à la foire d'empoigne débile ; donc comme apparemment ma seule présence suffisait à polluer une RA à mon avis nécessaire, j'ai préféré ne pas insister, Floflo62 n'ayant pas besoin de mon aide. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 10 septembre 2012 à 13:16 (CEST)[répondre]

L'article Paul Taudou est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Paul Taudou ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Taudou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 12 septembre 2012 à 11:43 (CEST)[répondre]

Wikirigoler[modifier le code]

J'ai dis que j'arrêtais sur le blog de pierrot, mais comme tu m'interpelle directement, j'aimerais savoir: Tu dis "@Combelle Oui, sur le moment, je pense que ta RA (et les termes utilisés) étaient totalement superflus et juste utiles à rajouter de l'huile sur le feu. "

En quoi ma requête était superflu, il fallait qu'il cesse de telles contibutions:

Je compte au total 29 contributions en 3 jours dont pas une seule pour améliorer l'encyclopédie.

Je considère que ne contribuer que pour lancer des piques qui ne font qu'animer un débat déjà houleux n'est que du trolling. qui marche d'ailleurs fort bien puisqu'on continue à en parler

Message déposé par Xavier Combelle (d) 15 septembre 2012 à 17:31 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

je confirme ce que j'ai dit et ce que je pense toujours. On ne répond pas aux "insultes" par des "insultes".

Outre le fait que ça jette de l'huile sur le feu, c'est inutile et ne permet pas d'élever le débat.

Après, chacun est libre de faire ce qu'il veut.

--Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 15 septembre 2012 à 23:26 (CEST)[répondre]

L'article Cyclo-club Villeneuve Saint-Germain Soissons Aisne est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Cyclo-club Villeneuve Saint-Germain Soissons Aisne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cyclo-club Villeneuve Saint-Germain Soissons Aisne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 17 septembre 2012 à 15:36 (CEST)[répondre]

Saint-Marin aux Jeux olympiques d'été de 2012[modifier le code]

L'article Saint-Marin aux Jeux olympiques d'été de 2012 est désormais un Bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 26 septembre 2012, je te remercie pour ton vote. Floflo62 (d) 26 septembre 2012 à 23:40 (CEST)[répondre]