Discussion utilisateur:Cjbeale
|
Bienvenue sur Wikipédia, Cjbeale ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! M0tty 27 juillet 2009 à 01:00 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Cjbeale, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Éric Lutten que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Pas en français ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 septembre 2013 à 20:03 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Cjbeale]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 6 février 2014 à 11:49 (CET)
Analyse du 6 février 2014
[modifier le code]- Éric Lutten est :
- un article non catégorisé
Badmood (discuter) 6 février 2014 à 11:49 (CET)
admissibilité de l'article Eric Lutten
[modifier le code]Bonjour.
Tout d'abord, bienvenue sur l'encyclopédie wikipédia. J'espère que vous y trouverez du plaisir, à la fois à la lire et à y contribuer.
Pour en revenir sur la personne d'Éric Lutten, je suis ennuyé. L'encyclopédie a des critères d'admissibilité pour les articles, et en l'état actuel, il ne me semble pas que cette personne les remplisse. Elles sont assez simples : un chercheur a-t-il écrit un article ou détaillé la vie de cette personne dans une revue ou un ouvrage professionnel ? Si oui, il est urgent de mentionner cette source, sinon, la présence de cette biographie sur wikipédia me semble compliquée.
À l'heure actuelle, je n'ai qu'une source exploitable : l'article de Stephen Harding. C'est très court et ne permet d'appuyer qu'une action militaire très ponctuelle. Existe-t-il quelque chose sur son travail ethnographique ? Les chercheurs du CNRS que vous mentionner dans votre message sur ma page de discussion ne pourraient-il pas en connaître ?
Wikipédia se fonde uniquement sur des sources de qualité, des ouvrages et articles de synthèse issus de milieu professionnel, si possible récent. Les articles qui ne peuvent s'appuyer là-dessus ne peuvent être conservés.
N'hésitez pas, en tout cas, à me solliciter à nouveau pour toute question ou interrogation. Bonne continuation. Cedalyon (discuter) 8 mars 2014 à 21:18 (CET)
Bonjour et merci de votre reponse rapide.
Quelques elements d'information. 1. Eric Lutten est cite tout au long du livre L'Afrique Fantome de Michel Leiris http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Leiris qui retrace cette expedition. Je m'arrangerai pour avoir les pages exactes si c'est utile. En l'occurence ce livre est un journal de l'expedition connu par beaucoup qui s'interessent a l'ethnographie et la litterature. 2. Il est aussi dans l'introduction à Miroir de l’Afrique rassemblant des textes fondamentaux de Michel Leiris par Jean Jamin. 3. Eric Lutten est d'ailleurs mentionne sur la page Wikipedia de Michel Leiris. Je viens de m'assurer qu'il est liste, comme il aurait du l'etre, sur la page de la mission Dakar-Djibouti de Wikipedia. 4 Eric Lutten, ses publications sur Dakar-Djibouti, photos et autres informations vont apparaitre dans un nouveau recueil scientifique sur la mission Dakar-Djibouti qui sera publie en 2015 a l'occasion de la reouverture du musee du Trocadero. 5. Pour Sahara-Soudan il n'y a aucune publication mais un article sur cette mission où il est souvent question d'Eric doit paraître en ligne avant la fin de l'année. L'auteur en est Eric Jolly Chargé de recherche 1ère classe (CNRS), Membre du site Ivry de l’IMAf (Institut des Mondes Africains), Anthropologie. 6. Selon Eric Jolly "Eric Lutten est un acteur important de la naissance et de l'institutionnalisation de l'ethnologie française. Il est aussi un acteur important dans le milieu de la presse africaine (ce qui était un fait peu connu)". Il note sa "participation pleine et entière, sur deux ans, à la plus grande expédition ethnographique française : Dakar-Djibouti, puis à la mission suivante Sahara-Soudan ; sa participation aussi à la vie du Musée d'ethnographie (au département d'Afrique noire et à travers l'exposition sur le Sahara qu'il organise)". Elements que je pense couvrir, peut-etre pas suffisamment bien ou clairement, dans la bio... 7. Plus anecdotiquement, quand on voit qu'il y a une page Wikipedia sur Loana... au regard de la contribution a la science et a la societe... --Cjbeale (discuter) 9 mars 2014 à 13:44 (CET)
- Cela me parait tout de même assez léger. La base de wikipedia est la vérifiabilité de l'information, pour éviter les canulars et limiter autant que possible les erreurs. Or, une bonne partie de l'article est invérifiable, ou issu de sources qui me semble légères. Il y aura très certainement un jour un débat sur l'admissibilité de cet article, où on vous demandera d'apporter justement des sources de qualité pour appuyer les informations qui s'y trouvent. Je ne peux pas savoir ce qu'en décideront les contributeurs présents, mais moi, je ne suis pas certain de voter pour la conservation en l'état.
- En fait, le gros problème de wikipedia est que comme il n'y a aucun comité de lecture, nous sommes obligé d'être très sévère sur les informations apportées à l'encyclopédie. Et dans les cas de personne ou de notions qui n'ont pas ou très peu été étudiée par des spécialistes, nous sommes obligés de refuser les articles, car il n'y a pas de garantie extérieure à wikipedia de leur exactitude. En espérant que vous comprenez le fonctionnement du projet. Si vous avez d'autres questions ou interrogations, n'hésitez pas à revenir vers moi. Bonne continuation. Cedalyon (discuter) 14 mars 2014 à 17:24 (CET)
L'article Éric Lutten est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Éric Lutten » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Lutten/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 décembre 2014 à 01:48 (CET)
Bonjour Cjbeale 
, je vois que vous reprenez l'entreprise qui consiste à attester de la présence çà et là d' Eric Lutten, en allant indiquer des éléments sur de nouvelles pages. Je vous rappelle que les attestations de notoriété sur WP doivent être faites par des sources extérieures et centrées. Il ne s'agit pas d'insérer des éléments de façon artificielle, mais d'attester d'une notoriété. Beaucoup de soldats ont été courageux et médaillés pendant les guerres, tous n'ont pas une page. Quant à une activité de journaliste, elle doit pouvoir être attestée, par une carte de presse, par des articles, par différentes sources extérieures : "journaliste pour différents groupes" convient bien pour un annuaire, mais n'indique pas la notoriété. Merci, bien cordialement, --Pierrette13 (discuter) 3 janvier 2016 à 06:06 (CET)
Eric Lutten
[modifier le code]Bonjour Madame (Pierrette13). Tous les soldats n'ont en effet pas une page mais en l'occurence il s'agit d'un membre d'une equipe connue et qui, en plus, a ete courageux et medaille, comme d'autres membres de l'equipe du Trocadero de l'epoque, pendant la 2eme guerre mondiale. Son role est mentionne dans le dernier livre sur la bataille d'Itter, ecrit par un historien militaire (Stephen Harding) sur la base de recherches, de recits prealables publies (ou Eric Lutten etait aussi mentionned) et d'entretiens avec des survivants. Studio Canal a acquis les droits au script du livre de Mr. Harding en vue d'en faire un film. Je pense avoir precise cette source qui manquait aussi aux articles en francais de Wikipedia sur Itter. Pour en revenir a la logique, Germaine Tillion, par exemple, est aussi connus pour ses actes de resistance pendant la seconde guerre mondiale et cela est egalement indique sur sa bio wikipedia. Il me semble donc logique de faire le lien egalement pour Eric Lutten ou alors on arrive a deux poids et deux mesures en matiere de biographies. Je comprends tout a fait le besoin de garder un contenu concis, en rapport a la notoriete, qui n'est evidemment pas celle de Germaine Tillion. Je suis ouverte a toute suggestion. Je prends note de vos suggestions par rapport a la carriere de journaliste et apporterai les precisions souhaitees. Merci en tout cas pour votre attention et devouement a Wikipedia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cjbeale (discuter), le 3 janvier 2016 à 17:40 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Cjbeale
[modifier le code]Bonjour Cjbeale,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante sur la page Discussion utilisateur:Cjbeale(diff) et l'ai rajoutée à votre place.
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 3 janvier 2016 à 17:40 (CET)
Mon père ce héros
[modifier le code]Bonjour et merci de votre réponse. Je ne vais pas essayer de vous convaincre, j'avais contribué sur la page d'Eric Lutten lorsqu'elle avait été soumise à une demande de suppression, et il me semble qu'on est au maximum de ce qu'on peut trouver sur lui. Je crois que nous avons été plusieurs à essayer de vous expliquer qu'il y avait des catégories d'exigences pour constituer un article : soit dans le domaine de la pensée, soit dans le domaine militaire, soit dans le domaine artistique, êtes-vous jamais allée regarder ces critères ou continuez-vous à "bricoler" (ne le prenez pas mal) sans considérer les exigences de notoriété telle qu'elle est décrite dans les critères de Wikipédia (sur la page d'accueil). Si un film est tourné, il sera possible de reparler de la notoriété d'Eric Lutten, mais je ne vois pas quelles sources pourraient être découvertes dans un film qu'on n'a pas réussi à trouver pour cette page. Il est très déconseillé de faire des pages pour des personnes auxquelles on est très liées, pour ne pas se trouver en conflit d'intérêts, on vous l'a déjà dit plusieurs fois également... à propos de Germaine Tillion, le critère égalitariste auquel vous semblez vous référer (pourquoi pas l'un s'il y a l'autre) n'est pas un critère encyclopédique. Bien cordialement, --Pierrette13 (discuter) 3 janvier 2016 à 22:02 (CET)