Discussion utilisateur:Christieaa8
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Christieaa8 !
Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 984 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 16 septembre 2019 à 20:45 (CEST)
Contributions sur Une mort très douce[modifier le code]
Bonjour Christieaa8,
Je suis tombé sur ton profil comme nous contribuons dans le cadre du cours Littérature et philosophie (FRA3314, automne 2019) de Marcello Vitali-Rosati. J'ai jeté un coup d’œil à tes contributions, surtout sur l'article Une mort très douce. Je trouve que ces contributions relèvent davantage de l’analyse littéraire (et de l'interprétation) plutôt que d'un savoir encyclopédique.
Loin de moi l’idée de vouloir miner tes idées (je les trouve justifiables); mais je ne suis pas certain que c’est le type de savoir qui est recherché dans le contexte de l’encyclopédie. Quand au problème de scientificité des connaissances en littérature, je crois qu'il sera souvent difficile d’arriver à un consensus…
J'ai ajouté un sujet sur la page de discussion de l'article; je t'invite à répondre, si le cœur t'en dit. J'ai aussi ajouté quelques balises dans l'article (ça représente aussi un exercice pour moi) pour signaler certains passages.
Je sais que la période de contributions pour l'exercice du cours achève, mais si ça peut nous aider à mieux cerner le type de travail qu'on retrouve dans une encyclopédie, alors pourquoi pas.
Enfin, j'ai bien lu ta remarque personnelle à la fin de ton compte-rendu, selon laquelle tu aurais aimé « ajouter tes propres idées et réflexions ». Je rebondirai en disant que que Wikipédia n’est pas l’endroit pour cela – tu le fais remarquer toi-mieme. Il existe des revues et des sites web pour ce genre de chose, et il est toujours possible d’ouvrir un blogue indépendant sur lequel tu peux écrire sans contraintes (et ce qui peut être relayé par différentes communautés – qui sait, peut-être en référence sur un article Wikipédia 😉).
Au final, je souhaite simplement que l’exercice nous aura permis d’apprendre quelque chose sur le fonctionnement de Wikipédia (c’est ce qui compte!)
Bien à toi,