Discussion utilisateur:CharlotteZiskos

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, CharlotteZiskos !

Bonjour, je suis Kormin, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 618 473 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Kormin 7 janvier 2015 à 14:39 (CET)[répondre]

L'article José Gotovitch est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « José Gotovitch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:José Gotovitch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 18 février 2015 à 10:37 (CET)[répondre]

Bonjour, Je pense avoir cité toutes les sources nécessaires. Mais, je peux avoir oublié quelques détails. Que devrais-je faire pour enrichir cet article ? Merci, --CharlotteZiskos (discuter) 18 février 2015 à 11:56 (CET)[répondre]

José Gotovitch[modifier le code]

Bonjour et merci pour vos contributions à l’article José Gotovitch. Cependant, quelques remarques. Il est préférable sur Wikipédia de ne pas écrire les noms en majuscules. Pour la bibliographie, il existe un modèle qu'il est conseillé d'utiliser ; pour plus d'informations à ce sujet je vous invite à lire cette page Modèle:Ouvrage. Si vous avez des questions, n’hésitez pas. Bonne continuation. Cordialement.--Julien1978 _(d.) 18 février 2015 à 11:50 (CET)[répondre]

__________________

Bonjour, Je vous remercie, je vais changer cela immédiatement. Est-ce que, selon vous, la page correspond aux critères d'admission ? Comment procéder pour que celle-ci soit relue et corrigée par la communauté ? Bien cordialement, --CharlotteZiskos (discuter) 18 février 2015 à 11:55 (CET)[répondre]

Pour les critères d'admission, je vous invite à lire ces pages Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété des personnes. Sur cette dernière il est détaillé les critères spécifiques pour les scientifiques et universitaires:

Raccourci [+]

WP:NSU

L'une des conditions suivantes est suffisante, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas :

Avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…).
Être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré.
Être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.

N.B. 1 : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.

N.B. 2 : l'admissibilité d'une personne ayant la fonction de président d'université, c'est-à-dire une charge élective et administrative, ne doit pas être confondue avec son admissibilité comme universitaire, c'est-à-dire une activité de formation et de recherche. Ces deux fonctions sont distinctes, et on utilisera les critères généraux (ou politiques) pour la fonction de président d'université.

Pour vous aider, il existe la page Wikipédia:Forum des nouveaux sur laquelle vous pouvez poser des questions et la page Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture où vous pourrez demander une relecture (généralement cela se fait à partir de votre brouillon (Utilisateur:CharlotteZiskos/Brouillon) mais là, l'article est déjà publié dans l'espace principal (donc il faudra donner le lien vers l'article et non vers le brouillon).

Sinon, j'avais cru lire dans une des précédentes version de l 'article: José Gotovitch publie, en collaboration avec Jules Gérard-Libois, l'ouvrage de référence : GOTOVITCH, José ; GERARD-LIBOIS, Jules. L’an 40 : la Belgique occupée. Bruxelles : CRISP, 1971. qui marque un tournant de l’historiographie scientifique de l’occupation en Belgique. Si cela est vrai et appuyé par des sources secondaires, il est évident pour moi que cet article est admissible. --Julien1978 _(d.) 18 février 2015 à 12:09 (CET)[répondre]

Je vous remercie pour toutes ces précisions. Je compte, en effet, enrichir encore l'article de sources (notamment de l'Université Libre de Bruxelles et diverses institutions belges). Je demanderai donc à la communauté de relire l'article une fois que tout aura été complété ! --CharlotteZiskos (discuter) 18 février 2015 à 12:13 (CET)[répondre]