Discussion utilisateur:Cervorange

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Cervorange !

---

Bonjour, je suis Cedalyon, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 569 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon 29 juin 2013 à 21:49 (CEST)

Echelle de Yale-Brown sur T.O.C

Bonjour
je n'ai pas compris pourquoi dans votre modif [1] vous avez effacé le passage et la référence sur l’échelle de Yale-Brown dans l'article T.O.C.
Cette echelle est l'étalon de référence à l'heure actuelle dans la plupart, pour ne pas dire la quasi totalité des études cliniques sur les T.O.C.
Par ailleurs vous avez remplacé ce passage par l'exposition des traitements dits usuels en sourçant avec une meta-analyse,ce qui est une bonne chose sur le principe, mais wikipedia demande que les sources récentes soient privilégiées pour ce genre de chose afin d'éviter toute obsolescence. 2004 me semble un peu daté, ne pensez-vous pas?
Cordialement --Dernier Siècle (discuter) 11 juin 2014 à 12:39 (CEST)