Discussion utilisateur:CastorBucheur

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, CastorBucheur !

Bonjour, je suis Exilexi, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 570 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Exilexi (discuter) 11 juillet 2022 à 02:57 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Rayon de la Terre » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour CastorBucheur, et merci pour votre participation à l'article « Rayon de la Terre » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Ariel (discuter) 11 juillet 2022 à 09:29 (CEST)[répondre]

Bonjours Ariel, Je te remercie d'avoir consulté ma contribution. En fait, la seule source de l'ajout, c'est moi. J'ai entièrement réalisé la démonstration de la formule que j'ai édité. Malheureusement, je ne maîtrise pas encore assez bien le code d'édition mais dès que j'aurai un peu plus d'expérience, je mettrai la démonstration complète sur le site Wiki. Néanmoins je veux bien te l'envoyer en pièce-jointe si j'ai ton adresse mail. Je te souhaite une bonne semaine. CastorBucheur (discuter) 11 juillet 2022 à 10:03 (CEST)[répondre]

« la seule source de l'ajout, c'est moi. J'ai entièrement réalisé la démonstration de la formule que j'ai édité » : c'est bien ça le problème : Wikipédia étant une encyclopédie, ce n'est pas le lieu où publier des travaux originaux, voir « WP:Travaux inédits ».

« Malheureusement, je ne maîtrise pas encore assez bien le code d'édition » : là, ce n'est pas un grand problème, on peut t'aider ; mais le problème précédent est irrémédiable.

Cordialement, Ariel (discuter) 11 juillet 2022 à 19:25 (CEST)[répondre]

Bonjours Ariel, Ta réponse m'étonne car est-il interdit de maîtriser les formules de trigonométrie, avec humilité ? Ne peut-on mettre sur le Wiki que ce que les autres ont déjà fait. Ma démonstration ne peut-elle pas permettre à d'autres de progresser dans leur connaissance d'un sujet. J'ai déjà consulter souvent des articles où l'auteur (trice) ont publié des démonstrations mathématiques. Je vais néanmoins méditer ton intervention pour prendre, peut-être certaines précautions à l'avenir. Le mieux ne serait-il pas que je retire ma contribution à cet article ? Qu'en penses-tu ? Je ne serai pas vexé pour autant. Merci pour ta réflection. A bientôt. 212.239.154.101 (discuter) 11 juillet 2022 à 19:54 (CEST)[répondre]

Approximation de π

Bonjour CastorBucheur , meci pour vos contributions sur l'article. Cependant attention, vous ne pouvez introduire en source un blog personnel. En effet ce genre de source n'est pas reconnu comme fiable ; vous trouverez les recommandations ici WP:SPF sur les sources à éviter, et ici sur les sources de qualité.

D'autre part vous ne pouvez pas introduire de source comme vous l'avez fait. Une source est faite pour soutenir un propos, pour indiquer d'où vient l'information, et pour pouvoir la consulter. Voyez ici pourquoi on apporte des sources. RawWriter (discuter) 20 juillet 2022 à 16:26 (CEST)[répondre]

Bonjours, J'ai bien consulté le site Wiki qui explique ce qui doit être référencé et ce qui ne doit pas l'être. Par exemple "Le Soleil se lève à l'ouest ne doit pas être référencé". Mais des démonstrations de mathématiques doivent-elles l'être ? Je doit avouer que j'ai un peu de mal à comprendre. En effet, les référencements que j'ai cités viennent confirmer certaines notions qui ne sont pas développées. Notamment, il est indiqué qu'il manque de références. Et j'en ajoute donc. Vous avez probablement raison car vous êtes sûrement plus habitué que moi mais que dois-je changer ? J'ai un problème de compréhension de la notion exacte de référencement. Merci de votre soutient à m'aider à les modifier pour qu'ils soient conformes à ce que veut Wikipedia. Bien à vous. CastorBucheur (discuter) 20 juillet 2022 à 16:54 (CEST)[répondre]

Bonjours Monsieur, cette fois j'ai bien compris le bien-fondé de votre intervention. En effet, ma source (le site d'une personne) réalisait une démonstration très élaborée de Pi par la méthode des polylogarithmes et je viens de m'apercevoir que cette méthode était déjà présente sur Wikipedia. Je crois donc qu'à l'avenir, je ne commettrai plus la même erreur.

J'ai un autre problème : je désire contribuer par un modeste don à Wikipédia, ses employé et dévoués bénévoles mais le site refuse ma carte de débit. Auriez-vous l'obligeance de me donner le n° de compte de Wiki pour que je puisse effectuer le versement. Avec mes remerciements. 212.239.154.101 (discuter) 22 juillet 2022 à 09:54 (CEST)[répondre]

Bonjours Monsieur, cette fois j'ai bien compris le bien-fondé de votre intervention. En effet, ma source (le site d'une personne) réalisait une démonstration très élaborée de Pi par la méthode des polylogarithmes et je viens de m'apercevoir que cette méthode était déjà présente sur Wikipedia. Je crois donc qu'à l'avenir, je ne commettrai plus la même erreur.

J'ai un autre problème : je désire contribuer par un modeste don à Wikipédia, ses employé et dévoués bénévoles mais le site refuse ma carte de débit. Auriez-vous l'obligeance de me donner le n° de compte de Wiki pour que je puisse effectuer le versement. Avec mes remerciements. 212.239.154.101 (discuter) 22 juillet 2022 à 09:54 (CEST)[répondre]

Une simple recherche dans un moteur de recherche aurait directement répondue à votre demande. Voir ici : WP:LdF RawWriter (discuter) 23 juillet 2022 à 15:03 (CEST)[répondre]

Pi

Avant de faire des modifications, merci de lire les sources en générale, (et ici en particulier la source 28) qui viennent appuyer un propos dans une page. Vous auriez ainsi vu que c'est bien le mot microscope est utilisé dans la phrase anglaise d'où est tirée la traduction placée dans le paragraphe que vous avec modifié. RawWriter (discuter) 23 juillet 2022 à 14:39 (CEST)[répondre]

Ben oui, la phrase anglaise est fausse. Quelqu'un avec un minimum d'intelligence remplacera lui-même le mot inexact. Cette remarque ne me paraît donc pas fondée. Mais vous êtes attentif : c'est bien. 212.239.154.101 (discuter) 23 juillet 2022 à 17:29 (CEST)[répondre]