Discussion utilisateur:Caglione
Bienvenue sur Wikipédia, Caglione !
Je suis Wilimut , bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 646 989 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Wilimut 25 août 2012 à 18:16 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Caglione]] » en bas de cette page. Badmood (d) 27 août 2012 à 09:00 (CEST)
Analyse du 27 août 2012
[modifier le code]- Ados job est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 27 août 2012 à 09:00 (CEST)
L'article Ados job est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ados job » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ados job/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 19 juillet 2013 à 01:18 (CEST)
Hello Camille-Angelo (je suppose que c'est toi),
Après avoir parcouru l'article Ados job à l'instant, j'ai constaté que le ton de l'article est à la limite du promotionnel et que les critères d'admissibilité des articles sont tout juste respectées (ou tout juste pas, à voir).
Quoiqu'il en soit, c'est avec beaucoup de plaisir que je verrais cet article s'étoffer, pour atteindre une bonne qualité et enlever ces quelques doutes quant à sa place sur Wikipédia. Toute contribution de ta part est donc la bienvenue ! Je passerais probablement à nouveau pour corriger le ton employé et tenter de le rendre intéressant. ;-)
Scoopfinder [d] 5 janvier 2014 à 14:29 (CET)
- Hello Valentin, Je ne demande pas mieux que d'améliorer cette page. Ados Job représente une communauté qui rassemble plus de 70'000 jeunes romands et cela depuis 12 ans, j'avais donc pensé qu'il s'agissait d'une association régionale méritant un article. Pour son contenu j'ai tenté d'apporter une source à chaque affirmation et ai volontairement limité le contenu, le résumant aux aspects les plus factuels. Quels éléments pourraient à ton avis être ajoutés? De notre côté on a demandé aux membres de compléter l'article, mais malheureusement cela ne semble pas avoir porté ses fruits... D'avance merci pour tes précieuses indications.
- Camille 5 janvier 2014 à 16:37 (CET)
- Hello Camille, il est vrai qu'il est difficile de trouver de la matière. L'association a certes un impact important en Suisse Romande, mais cela n'est pas forcément suffisant pour faire partie de l'encyclopédie. Comme ça je ne vois pas comment donner une plus-value à l'article, mais je vais y réfléchir (probablement quand j'aurais fini cette sale période d'examens), sois-en assuré... Au passage, sympa d'avoir Tink.ch qui soit cité dans les sources ^^
- Scoopfinder [d] 5 janvier 2014 à 17:10 (CET)
L'article Ados job est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Ados job » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ados job/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |