Discussion utilisateur:CR/archives 2005-2006

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

2006[modifier le code]

wikification[modifier le code]

Catégorie (sports) merci pour la wikification de cet article, je ne me sortais pas des titres et sous titres . Macassar 8 décembre 2006 à 21:37 (CET)[répondre]

Vendredi 20 octobre,[modifier le code]

Joyeux Anniversaire
CR

{{Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire}}--LudoR./mail 20 octobre 2006 à 08:52 (CEST)[répondre]

merci, je ne me souvenais pas d'avoir mis cette date sur la Wikipédia! L'année, oui, mais pas le jour. C'est sympa, encore merci - CR|CR Ier 20 octobre 2006 à 16:09 (CEST)[répondre]

Député de la monarchie de Juillet[modifier le code]

J'ai vu tes reclassements de "ancien député français" en "député de la monarchie de Juillet". Je suppose que l'idée est d'alléger la catégorie "ancien député français", ce qui semble en effet nécessaire. Mais, on ne peut à mon avis supprimer cette catégorie au profit de la seconde que si l'intéressé n'a été député que sous la monarchie de Juillet ou si, ayant été député sous plusieurs régimes politiques, il est classé dans autant de catégories "député de ...". Ainsi, s'agissant de Pierre Magne (1806-1879), il a été député sous la monarchie de Juillet mais aussi en 1871 : en le mettant seulement dans la catégorie "député de la monarchie de Juillet", on fait l'impasse sur ce dernier mandat. --Justelipse 13 septembre 2006 à 10:34 (CEST)[répondre]

j'ai choisi, arbitrairement, de ne mettre qu'une catégorie, celle où il a été le plus longtemps élu. Pour Pierre Magne, c'est 5 à 5!
Faut-il mettre les 3 catégories (IIè rép., Second Empire, IIIè rép.)? Ça fait un peu long dans la ligne des catégories! surtout vue la forme longue adoptée.
Si on bascule Pierre Magne en IIIè république, il en restera quand même 2 comme député de la Monarchie de Juillet.
Je ne suis contre aucune solution, le principal c'est d'être homogène.
Je vais poser la question sur la page de discussion du Projet Politique. - CR|CR Ier 13 septembre 2006 à 14:49 (CEST)[répondre]
sur la page de discussion du Projet Politique, il a été choisi (1 intervention!) de mettre la plus longue ou, si égalité, la plus récente. Comme Pierre Magne a été catégorisé Personnalité de la IIIè rép., je fais le changement. Si tu veux mettre les 2, pas d'objection! - CR|CR Ier 13 septembre 2006 à 21:35 (CEST)[répondre]
Cela me semble arbitraire. Ce qui est intéressant, c'est de savoir qui sont tous les députés de la monarchie de Juillet ou tous les députés de la Deuxième République. Quel intérêt a une catégorie qui regroupe les personnes qui ont été députés seulement sous la Deuxième République + celles qui, ayant été élues sous la monarchie de Juillet et la Deuxième République, on été député plus longtemps sous la Deuxième République que sous la monarchie de Juillet mais pas celles qui, ayant été élues sous la monarchie de Juillet et la Deuxième République, on été député plus longtemps sous la monarchie de Juillet ? A mon sens, cela n'a pas d'intérêt ni de cohérence. Il faut mettre les deux catégories à mon avis.
Par parenthèse, je me demande si 1871 c'est bien la Troisième République.--Justelipse 13 septembre 2006 à 23:29 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord avec toi sur le fond. Pour la forme,
  • la ligne des catégories va devenir très longue : on pourrait faire l'impasse sur les personnaltés de... puisque les députés de... sont catégorisés dans les personnalités de...
  • pour connaître tous les députés de la monarchie de Juillet il faudrait mieux une liste comme Députés de la XIIe législature, il faut la trouver... et la wikifier
  • 1871-1875 pas en Troisième République? exact, mais avant chaque changement de régime, il y a une période transitoire et il faut bien simplifier (partant pour une catégorie député de l'Assemblée constituante de 1848? ou les 2 assemblées pre-IVè république? ) - CR|CR Ier 14 septembre 2006 à 00:16 (CEST)[répondre]

Border[modifier le code]

J'avais pas vu... Si c'est vraiement génant, demande un revert à un modo, il aura vite fait.. Sinon, 2e option : Tous les drapeaux avec boder, comme çà, on voit la pologne, monaco, le japon ... -- Lucio31 22 juin 2006 à 18:06 (CEST)[répondre]

Jean Rollin / Prix Albert Londres[modifier le code]

Bonjour CR. Tu as créé il y a pas mal de temps la page Prix Albert Londres. Dans la liste des lauréats, tu as intégré un certain Jean Rollin. Il me semble que le Jean Rollin cité n'est pas celui vers lequel pointe le lien (Homonymie?). Je n'ai pas modifié car tu as peut-être plus de certitude que moi. Merci d'y jeter un œil quand tu as un moment. Bon W.E. Lax 3 juin 2006 à 08:26 (CEST)[répondre]

  • Bonjour, effectivement ce n'est pas le même : voilà ce que j'ai trouvé sur le net

Jean Rolin. Né en 1949 à Vichy, Jean Rolin est à la fois journaliste et écrivain. En tant que journaliste, il a travaillé pour Libération, Géo, L'Evénement du jeudi et le Figaro, et remporté le prix Albert-Londres en 1988 pour La Ligne de Front (Payot), un récit de voyage dans l'Afrique australe. Ses écrits littéraires lui ont également valu des récompenses : le prix Roger-Nimier en 1982 pour Journal de Gand aux Aléoutiennes (Payot), le prix Médicis en 1996 pour L'Organisation (Gallimard), chronique désenchantée et dépassionnée de ses années maoïstes.

Je vais faire une page d'homonymie et une nouvelle page pour Jean Rollin (écrivain) qui sera différente de Jean Rollin (cinéaste)

Bien vu!

Palmarès olympique[modifier le code]

Bonjour. merci pour tes interventions sur les articles concernant les JO. Une toute petite remarque, toutefois. Rien de bien méchant. Tu utilises le terme de "catégorie" alors que l'usage olympique privilégie plutôt le terme d' "épreuve". Ne connaissant pas les usages du curling, le terme de "catégorie" est peut-être préféré dans ce cas. A+ Clio64 12 février 2006 à 11:50 (CET)[répondre]

Merci pour les encouragements. Je ne fais, principalement, que des modifications de présentation et je ne suis pas intervenu sur des articles de curling. Il doit s'agir d'un autre contributeur; - CR|CR Ier 12 février 2006 à 12:50 (CET)[répondre]

Mal[modifier le code]

Désolé de mon éctourderie, je viens de te laisser un message sur l'article "mal" en ayant oublié de me loger. En attendant de tes nouvelles.

Chronos[modifier le code]

Voir Discuter:Chronologie de la France ;) Yug

2005[modifier le code]

RE-Modèle pays[modifier le code]

Merci pour ton info, je croyais que mettre une bordure au drapeau le rendrais plus lisible. --Pseudomoi (m'écrire) 16 décembre 2005 à 21:41 (CET)[répondre]

Constitutions françaises[modifier le code]

Merci beaucoup! Very interesting. I've discovered that a page Révisions constitutionnelles sous la Cinquième République exists as well - very interesting as well. Fortunately I have less problems reading French than actually writing. It's only reachable from Constitutions françaises by first going to Cinquième République, that's why I didn't notice that link earlier on. Au revoir, Shinobu 11 novembre 2005 à 02:34 (CET)[répondre]

I was the first editor for Révisions constitutionnelles sous la Cinquième République! You ask the right person ;-) CR|CR Ier 18:20, 12 novembre 2005 (CET)

Les Europes[modifier le code]

Récompense Merci pour le magnifique travail que tu es en train de faire sur les Europes.
--Pseudomoi (m'écrire) 23 octobre 2005 à 20:57 (CEST)[répondre]

Niger[modifier le code]

Il a des informations dupliquées (et contradictoires) sur le nombre de régions : 7 ou 8 ?? Lmaltier 15 juillet 2005 à 16:42 (CEST)[répondre]

prix nobel[modifier le code]

j'avais vu votre message concernant le placement des médailles nobel, une excellente idée merci, notamment le débat sur sartre haha... pour "mon" article Elias Canetti, je l'ai déplacée sur la droite, trouvant que la lecture et le graphisme s'en révèlent meilleurs: qu'en pensez-vous? Kernitou 11 jun 2005 à 07:18 (CEST)

Je l'ai mis à gauche par souci d'uniformité, mais c'est très bien aussi à droite. C'est "votre" article, je vous laisse le choix! CR|CR Ier 11 jun 2005 à 10:49 (CEST)

Pages orphelines[modifier le code]

Tout comme toi, je me suis attaqué à la liste des pages orphelines. Mais elles ne disparaissent pas de la liste, même après quelques jours. Sais-tu comment cette liste est rafraichie ? Ou, où je peux me renseigner à ce sujet ? Merci. Piku 27 fev 2005 à 19:11 (CET)

  • Comme indiqué en tête, la page que l'on voit est en cache et non un résultat de requête immédiate, à cause de la lourdeur d'une telle requête. Elle est sans doute mise à jour périodiquement (1 semaine?). Pour des précisions tu peux poser la question au bistro (ou fouiller dans les archives) ou à un admin. Désolé de ne pas être plus précis. - CR|CR Ier 27 fev 2005 à 23:10 (CET)

Sous-pages[modifier le code]

Les deux pages demandées à la suppression ont été supprimées. :-) notafish }<';> 2 fev 2005 à 16:01 (CET)

merci - CR|CR Ier 8 fev 2005 à 22:45 (CET)

Arrondissements de la Meurthe[modifier le code]

Bonjour. Il y a demande de fusion d'Arrondissements de la Meurthe avec Meurthe (département) (cf. Wikipédia:Pages à fusionner#Janvier). Personnellement, je désapprouve cette demande et l'ai exprimé. Comme créateur de la première de ces pages, tu as peut-être ton mot à dire... Hégésippe Cormier | ±Θ± 3 jan 2005 à 22:56 (CET)

  • C'est une page que je ne suivais pas! J'y vais de ce pas - CR 4 jan 2005 à 00:38 (CET)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:CR/archives_2005-2006&oldid=33498008 ».