Discussion utilisateur:BvalentineC

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, BvalentineC !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 429 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Bonjour, les critiques ou analyses personnelles, même justes, ne sont pas acceptées sur Wikipédia, où ce genre de chose doit être basé sur des références solides : critiques littéraires, articles de journaux, sites web sérieux, etc., en vertu du principe de vérifiabilité des informations. Pour plus d'information, voir la page WP:TI. Cordialement, Alchemica (d) 8 février 2010 à 15:10 (CET)[répondre]

Euh, en effet, on utiliserait des références pour prouver qu'un quelconque livre présente une thèse scientifique incongrue, mais Deception Point est un roman, et est bel et bien présenté comme tel. L'immense majorité des romans contiennent des erreurs à des échelles variées, mais le but n'est pas de faire croire au lecteur qu'il lit un document sérieux, d'où la mention "Roman" bien visible sur mon édition du livre. Émoticône Donc, il ne s'agit pas ici de "démonter" un auteur comme on le ferait de la thèse d'un scientifique douteux. Tout le monde sait que Brown n'a pas fait un cursus scientifique, tout comme un fana d'informatique peut facilement se rendre compte que, bien que faisant très souvent référence à ce domaine, Patricia Cornwell est nulle en informatique. Mais, quelle importance ? Doit-on préciser, dans un paragraphe, que le contenu du Seigneur des Anneaux est scientifiquement faux, et que JRR Tolkien est un imposteur qui veut faire croire aux enfants que les trolls existent ? Je ne pense pas qu'une telle démarche soit très pertinente, ou dans ce cas, pourquoi la faire pour cet ouvrage et cet auteur en particulier, et non pour tous ? À mon humble avis c'est une violation du principe de neutralité de Wikipédia, en ce sens que cela laisserait entendre que seul Brown commet des erreurs notables dans ses romans, ce qui est bien sûr totalement faux. Cordialement, Alchemica (d) 8 février 2010 à 15:37 (CET)[répondre]
Bon, reprenons. Votre critique est fort juste, je vous le concède, et il est intéressant de le noter - surtout, en effet, si d'autres n'ont rien vu. Par contre, il faudrait revoir le ton, afin de se contenter d'un simple énoncé factuel, du type : "Brown commet une erreur en affirmant que (...), puisque selon les travaux de [hop, ajouter ici une ou deux références], les chondrites..." Il vaut mieux éviter toute formulation trop enthousiaste ou trop cassante, vu que, par essence, Wikipédia ne critique pas, mais se contente d'exposer des faits. Cordialement, Alchemica (d) 8 février 2010 à 15:54 (CET)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Shut Up and Let Me Go[modifier le code]

Bonjour, BvalentineC,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=104407610&oldid=90440736&rcid=120167937 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.


J'ai détecté : Longue section sans ponctuation ; expressions familières ou grossièretés en anglais ; grossièretés.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 juin 2014 à 20:41 (CEST)[répondre]