Discussion utilisateur:BanqueCPH

Bienvenue sur Wikipédia, BanqueCPH !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (creative commons). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Aide:Premiers pas pour commencer à contribuer sur wikipédia
Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Trizek ^bla 23 avril 2010 à 12:06 (CEST)[répondre]

CPH (banque)[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de repasser derrière vous pour revoir vos interventions sur l'article CPH (banque). Ces changements portent sur trois points :

Il n'est pas recommandé d'écrire sa propre histoire. Les autobiographies ne sont pas du tout recommandées, tout comme le fait d'écrire sur un membre très proche, ou sa propre entreprise... Pris dans l'élan, on oublie de sourcer, ou on laisse passer un point de vue subjectif. Pour plus d'informations : Wikipédia:Autobiographie et Wikipédia:Neutralité de point de vue;
Un article ne doit pas être publicitaire (risque important si vous écrivez sur votre entreprise favorite). La neutralité est fondamentale ; chacun doit se faire sa propre opinion. On ne fait pas de publicité dans une encyclopédie, donc on n'en fait pas sur Wikipédia. Pour plus d'informations : Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas ;
Un article doit être sourcé. Il faut lui relier des éléments de référence vérifiables et neutres pour l'étoffer et lui donner plus de poids et permettre aux lecteurs d'approfondir leurs recherches. Les sources sont donc (selon le cas) des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires... Pour plus d'informations : Wikipédia:Article bien sourcé et Wikipédia:Citez vos sources.

Tout cela peut paraître fastidieux, mais c'est ce qui fera que Wikipédia sera une bonne encyclopédie. Je vous prierai de bien vouloir faire le nécessaire pour améliorer votre article !

Bonne continuation, Trizek ^bla 23 avril 2010 à 12:06 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Responsable de la banque CPH, je ne suis pas l'auteur de l'article initial qui malgré sa brièveté comptait plusieurs erreurs.

C'est la raison pour laquelle j'ai complété l'article.

--BanqueCPH (d) 23 avril 2010 à 14:05 (CEST)[répondre]

Merci pour ces précisions.

Si vous désirez réellement améliorer l'article, je vous conseille de le sourcer avec des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires... issus de publications extérieures à votre établissement.

Par ailleurs, de l'objectivité serait bienvenue, en parlant des hauts de la banque, mais aussi des bas [1].

Bonne continuation, Trizek ^bla 23 avril 2010 à 14:22 (CEST)[répondre]

J'ai supprimé les mentions relatives aux hauts pour m'éviter de parler des bas ;-)

Bonne continuation à vous aussi.

C'est une politique de l'autruche ou un noyage du poisson ?

Comme indiqué plus haut, je vous conseille fortement de vous abstenir de contribuer sur votre entreprise : c'est un terrain glissant !

Bonne journée ! Trizek ^bla 23 avril 2010 à 14:35 (CEST)[répondre]

Je ne veux noyer personne, ni l'autruche ni le poisson.

L'article actuel corrige des erreurs et n'est pas publicitaire.

Enfin, je crois que les sources données sont dignes de foi (MB et rapport annuel soumis à publication légale). Une personne extérieure aurait pu les citer.

Certes, mais une personne extérieure parlerait en toute tranquillité des hauts et des bas de l'entreprise, n'en faisant pas partie prenante : c'est le principe de la neutralité de point de vue, un des principes fondateurs de Wikipédia. Vous ne pouvez vous y conformer ; du coup, vous êtes dans une position difficile vis à vis de l'article.

Vos apports factuels sont malgré tout bien appréciables et participent à la qualité de l'article ; soyez en remercié(e) ! Trizek ^bla 23 avril 2010 à 15:56 (CEST)[répondre]

Dernier point avant de quitter le boulot : serait-il possible d'éviter que l'historique de la banque soit une copie de ce document ? Trizek ^bla 23 avril 2010 à 16:43 (CEST)[répondre]

copyvio - CIBP[modifier le code]

Icône copyright

Bonjour BanqueCPH,

Vous avez copié sur CIBP - Confédération Internationale des Banques Populaires un contenu (texte ou image) provenant de http://www.cibp.eu/fr. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.

Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia,
consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia.
Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable.

Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture.

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

Lomita (d) 23 avril 2010 à 14:23 (CEST)[répondre]

Le texte publié est la présentation officielle en français de la CIBP telle qu'elle figure sur son site internet.

Sa reproduction en est autorisée par sa webmestre Silvia DURAN.

De la même manière que http://en.wikipedia.org/wiki/CIBP reproduit la version anglaise de la présentation Cf. http://www.cibp.eu/en/cibp/mission

Comment peut-on le savoir, nous autres, pauvres wikipédiens ?

Deux solutions :

soit placer ce texte sous une licence libre, comme par exemple une licence Creative Commons sur le site lui même ;
soit suivre une procédure de republication.

Wikipédia tant librement diffusable, nous ne pouvons pas prendre le risque de distribuer illégalement un texte qui ne l'est pas.

Trizek ^bla 23 avril 2010 à 16:27 (CEST)[répondre]

PS : pour la version en anglais, je la place en copyvio de suite...

On ne se quitte plus ;-)

J'ai moi-même contacté la webmestre qui va faire le nécessaire (elle est l'auteur de la version anglaise).

Elle fera également le nécessaire pour la création de l'article en français.

Très bonne nouvelle ! Par contre, Matpib (d · c · b), ne le sachant pas (et pour ne pas laisser l'occasion de voir votre contenu copié illégalement), a supprimé l'article.

Maintenant que nos relations deviennent de plus en plus proches

, n'hésitez pas à me contacter en cas de besoin pour la suite des opérations.

Bonne soirée, Trizek ^bla 23 avril 2010 à 16:40 (CEST)[répondre]