Aller au contenu

Discussion utilisateur:B.kharraj

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, B.kharraj !

Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 173 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 25 mars 2021 à 09:24 (CET)[répondre]

Repenser l'Univers et le Temps[modifier le code]

--B.kharraj (discuter) 25 mars 2021 à 18:06 (CET)Boujemaa kharraj[répondre]

A-Sur la voie de la gravitation quantique[modifier le code]

Introducton/Contexte[modifier le code]

== https://fr.wikipedia.org/wiki/Expansion_de_l%27Univers n’ont pas de problèmes systématiques, comme s'étaient plaints certains scientifiques, mais elles sont en défaut d’emplois et de singularité plutôt imprégnée par un état d’esprit... que vérité scientifique. Alors que le temps est continuum même en gravitation quantique, sauf que Einstein, Bohr, Curie, Schrödinge ….ne l’avaient pas appréhendé dans une certaine https://fr.wikipedia.org/wiki/Simultan%C3%A9it%C3%A9... vue la vitesse limite qui n’est que déterminisme référentiel, pourtant cette simultanéité est l’une des constituants de https://fr.wikipedia.org/wiki/Gravit%C3%A9_quantique#:~:text=La%20gravit%C3%A9%20quantique%20est%20une,quantique%20et%20la%20relativit%C3%A9%20g%C3%A9n%C3%A9rale. Il semble qu’un conditionnement par la vitesse lumière, emballe les pensées scientifiques et philosophiques, alors qu’elle est, elle même conditionnée par une autre vitesse superamas, voir Méga-fusion... À ce niveau il est certain que https://www.futura-sciences.com/sciences/questions-reponses/espace-taille-univers-3424/ depasse les 15 ( https://home.cern/fr/science/early-universe) milliards d’années supposées, ce qui implique aussi que le https://fr.wikipedia.org/wiki/Fond_diffus_cosmologique#:~:text=Le%20fond%20diffus%20cosmologique%20ou,micro-ondes%20(microwaves). n’est pas si valide C’est pourquoi une réflexion approfondie sur le temps, invite à remettre en question nos https://www.sfpnet.fr/journee-connaissance-de-l-univers-ou-en-sommes-nous pour mieux de progresser Au fait le passé n’est pas fixe, il est https://fr.wikipedia.org/wiki/Continuit%C3%A9_(math%C3%A9matiques) https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Espace-temps …mais si la dilatation est justifiée intuitivement,cela ne veut pas dire que l’univers est en expansion ! À propos, pendant des décennies, les scientifiques ont essayé d'obtenir des mesures précises en termes de la constante de https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Edwin_Hubble afin d'étudier pourquoi l'univers est en expansion et, en accélération, mais, il est certains que les deux mesures les plus précises utilisées actuellement dans ce sens https://www.sciencesetavenir.fr/espace/univers/nouvelle-estimation-de-la-constante-de-hubble-qui-determine-l-expansion-de-l-univers_137247 Rappelons qu’il s’agit du fond cosmique des micro-ondes qui reflète les conditions de l'univers primitif, et les https://www.astronomes.com/lunivers/acceleration-energie-noire qui expriment une image de l'univers actuel soit-elle lisse ou non. En vérité l’univers continue à être comme il se doit. Il n’y a rien d’inattendue dans son dessein dont la projection se fait en continuum… mais ceci n’implique et ne justifie pas le https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9terminisme#:~:text=Le%20d%C3%A9terminisme%20est%20une%20notion,des%20lois%20de%20la%20physique.. Ce qui est observable au présent fugitif été une projection au futur autant qu’il le sera ce présent en https://www.chosesasavoir.com/quest-theorie-de-l-univers-bloc/ , mais sans fatalisme, dans https://fr.wikipedia.org/wiki/Autor%C3%A9gulation ’ https://www.futura-sciences.com/sciences/dossiers/mathematiques-quest-ce-emergence-676/ Et c’est là l’une des sources des erreurs des cosmologistes qui tournent dans le halo du https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_discret et la discontinuité en défaut de compréhension du https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Spin Non… Il n’y a pas d’expansion de l’univers. Certes la dilatation est une propriété de l’Univers, mais elle ne l’est pas séparément de l’uniformité Un autre défaut d’interpretation en théorie de gravitation quantique, pourtant la https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_cordes#:~:text=En%20physique%20fondamentale%2C%20la%20th%C3%A9orie,les%20unes%20avec%20les%20autres., gravitation quantique à https://fr.wikipedia.org/wiki/Gravitation_quantique_%C3%A0_boucles et https://fr.wikipedia.org/wiki/Supersym%C3%A9trie#:~:text=La%20supersym%C3%A9trie%20(abr%C3%A9g%C3%A9e%20en%20SuSy,les%20bosons)%20v%C3%A9hiculant%20les%20interactions. ont frôlé la réponse. Et encore une réponse qui n’échappe pas au https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_d%27incertitude Et ça continue ! Mais pas dans le sens des poupées russes... car la https://fr.wikipedia.org/wiki/Gravitation#:~:text=Elle%20se%20manifeste%20notamment%20par,c%C3%A9lestes%20en%20sont%20quelques%20exemples. n’affaiblie jamais dans la plus grande courbe…. Notes appeler le https://fr.wikipedia.org/wiki/Photon#:~:text=Le%20photon%20est%20le%20quantum,certaines%20caract%C3%A9ristiques%20de%20particule%20%C3%A9l%C3%A9mentaire. une particule de lumière, ou semi particule, même en interaction… peut induire en erreur épistémique, surtout que https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Diffusion_Compton est une derivée... À suivre

==

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:B.kharraj&oldid=181233076 ».