Discussion utilisateur:Axel Guibourg
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Axel Guibourg !
Bonjour, je suis Macadam1, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 644 803 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Macadam1 25 novembre 2015 à 18:10 (CET)
Tornade de Sonnac
[modifier le code]Salut,
Cas intéressant. Il faudrait lui trouver des liens dans d'autres articles car pour l'instant, il s'agit d'un article orphelin.
Pierre cb (discuter) 13 mars 2016 à 18:08 (CET)
- Rebonjour. J'ai fait un peu d'édition sur ton article. J'espère que ce n'est pas du copier-coller d'un site comme Kéraunos car un administrateur pourrait éliminer l'article en citant {{copyvio}}. Il faut toujours que le texte soit reformulé par toi-même, tout en mettant la référence dans ce cas. En passant, j'ai mis des catégories à l'image (File:Tornade Sonnac.jpg) de la tornade dans Commons et ça serait bien si tu ajoutais plus d'informations dans la description (lieu exact, information sur les dégâts à cet endroit si tu les connais, etc.). Pierre cb (discuter) 13 mars 2016 à 23:39 (CET)
- Bonsoir, j'ai corrigé la syntaxe de l'article et j'ai ajouté quelques commentaires concernant les index météorologiques. Je suis d'accord que l'article doit être sourcé. Certaines formulations me semblent être des anglicismes que j'ai essayé de corriger. Le résumé introductif me semble un peu trop proche de Kéraunos et il faudrait en outre des références provenant de la presse locale ou nationale. Une chose est sûre Kéraunos a utilsé le présent dit de narration alors que votre article a utilisé de nombreux temps différents.Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 mars 2016 à 00:02 (CET)
- Bonsoir Axel, j'ai effectué quelques corrections dans vos ajouts. Juste pour votre information, j'ai remplacé un futur par un conditionnel qui est le futur du passé. On n'emploie jamais le futur dans un récit historique. On pourrait aussi utiliser le futur antérieur, mais je n'aime pas trop. Votre ajout est très intéressant mais il manque de références. J'ai consulté le site Keraunos auquel vous avez participé. Cela serait bien si vous pouviez ajouter quelques unes de vos photos (pas celles des autres) dans l'article. Je confesse que ces tornades me bluffent car les cumulonimbus sont tout petits et à l'avant il y a un voile d'altocumulus assez élevés. Serait-il possible d'avoir un sondage atmosphérique car je suspecte un effet cocotte-minute où il y a eu un blocage qui a sauté à moyenne altitude et donc génère un -LI élevé. Merci encore pour cet article. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 17 mars 2016 à 02:41 (CET)
- Bonsoir, j'ai corrigé la syntaxe de l'article et j'ai ajouté quelques commentaires concernant les index météorologiques. Je suis d'accord que l'article doit être sourcé. Certaines formulations me semblent être des anglicismes que j'ai essayé de corriger. Le résumé introductif me semble un peu trop proche de Kéraunos et il faudrait en outre des références provenant de la presse locale ou nationale. Une chose est sûre Kéraunos a utilsé le présent dit de narration alors que votre article a utilisé de nombreux temps différents.Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 mars 2016 à 00:02 (CET)
- Rebonjour. J'ai fait un peu d'édition sur ton article. J'espère que ce n'est pas du copier-coller d'un site comme Kéraunos car un administrateur pourrait éliminer l'article en citant {{copyvio}}. Il faut toujours que le texte soit reformulé par toi-même, tout en mettant la référence dans ce cas. En passant, j'ai mis des catégories à l'image (File:Tornade Sonnac.jpg) de la tornade dans Commons et ça serait bien si tu ajoutais plus d'informations dans la description (lieu exact, information sur les dégâts à cet endroit si tu les connais, etc.). Pierre cb (discuter) 13 mars 2016 à 23:39 (CET)
Salut,
Je ne suit pas sûr que cette animation soit exempte de droit d'auteur. Tu mentionnes dans la description que c'est une image d'Infoclimat et il est clairement mentionné "Tous droits réservés – 2001-2016 " sur le site (http://www.infoclimat.fr/). Si tu ne peux fournir la preuve que l'animation est libre de droit, elle s'expose à une demande à un administrateur pour l'éliminer. Lis Commons:À propos des licences.
Pierre cb (discuter) 03:18, 17 March 2016 (UTC)
Sondage de la NOAA
[modifier le code]Bonsoir Axel,
j'ai reconstruit un sondage à partir des données brutes de la NOAA (vous pouvez reconstruire le fichier vous-même en allant sous http://esrl.noaa.gov/raobs) et le sondage que j'ai obtenu n'est pas impressionnant du tout. J'ai pu reproduire les chiffres que vous avez donnés et donc maintenant nous sommes sur un terrain solide. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 20 mars 2016 à 04:32 (CET)