Discussion utilisateur:Astronomie34
Cet utilisateur participe au projet pédagogique Cégep de Chicoutimi.
Veuillez prendre note que cet utilisateur participe à un projet pédagogique encadré par son professeur Simon Villeneuve. Cet utilisateur n'est peut-être pas initié aux principes fondateurs et ses contributions peuvent être maladroites ; l'équipe des ambassadeurs demande aux contributeurs expérimentés de faire preuve de pédagogie (non pas en contribuant à la place de cet utilisateur, mais en lui expliquant les pourquoi, les comment, et éventuellement, quelle aide consulter) et de ne pas mordre les nouveaux ! Merci.
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Astronomie34 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 508 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
- Simon Villeneuve 4 septembre 2012 à 04:05 (CEST)
Résultat premier devoir[modifier le code]
- Application appropriée de la procédure : 10/10 points
- Qualité des contributions : 10/10 points
- Originalité des contributions : 8/10 points
Total : 28/30 points
- Simon Villeneuve 4 septembre 2012 à 04:05 (CEST)
Articles avec icônes[modifier le code]
- AdQ :
- Semi-protégé :
- Bon article :
Évaluation du deuxième devoir[modifier le code]
- Application appropriée de la procédure : 10/10 points
- Qualité des contributions : 10/10 points
- Originalité des contributions : 9/10 points
Total : 29/30 points - Simon Villeneuve 18 septembre 2012 à 03:13 (CEST)
Devoir numéro 3[modifier le code]
2.1[modifier le code]
-Classification taxinomique des oiseaux
-Taxinomie
-Discipline de la biologie
-subdivision par discipline
-Recherche Scientifique
-Sciences
-Article
-Espace encyclopédique
-Accueil
2.2[modifier le code]
Catégorie :
-Musée
Sous catégorie :
-Musée par ville
-Musée français par ville
-Musée de Cherbourg
3.1[modifier le code]
Nom de l'article : App Store
Catégorie : Logiciel pour Ipod
Catégories cachées :
-Article à référence nécessaire
-Portail:Apple/Articles liés
-Portail:Internet/Articles liés
-Portail:Informatique/Articles liés
-Portail:Médias/Articles liés
3.2[modifier le code]
Grève étudiante québécoise 2012
5 catégories : Wikipédia : ébauche astronomie[modifier le code]
Évaluation du troisième devoir[modifier le code]
- Application appropriée de la procédure : 10/10 points
- Qualité des contributions : 10/10 points
- Originalité des contributions : 9/10 points
Total : 29/30 - Simon Villeneuve 25 septembre 2012 à 15:56 (CEST)
Évaluation quatrième devoir[modifier le code]
- Application appropriée de la procédure : 10/10 points
- Respect du nombre minimal de contributions : 10/10 points
- Respect du nombre minimal de contributions en astronomie : 6/10 points
- Qualité des contributions : 6/10 points
Total : 32/40 points
- Simon Villeneuve 16 octobre 2012 à 22:02 (CEST)
Évaluation du devoir long[modifier le code]
- Qualité et diversité des sources : 10 / 20 points
- Développement total de l'article : 10 / 20
- Illustration : 10 / 20 points
- Qualité de la langue : 10 / 20 points
- Évaluation par les pairs : 10 / 20 points
Total : 50 / 100 points (ramené sur 30 points pour la note au bulletin) - Simon Villeneuve 26 décembre 2012 à 23:04 (CET)