Discussion utilisateur:Astronomie27
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Astronomie27 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 590 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
- Simon Villeneuve 2 septembre 2012 à 19:22 (CEST)
Résultat premier devoir
[modifier le code]- Application appropriée de la procédure : 7/10 points
- Qualité des contributions : 10/10 points
- Originalité des contributions : 6/10 points
Total : 23/30 points
Il n'y avait pas le titre de l'article dans votre message MIO. Il n'y a pas de courte description de votre POV sur votre page utilisateur. Le reste est ok. - Simon Villeneuve 4 septembre 2012 à 02:43 (CEST)
Articles avec icônes
[modifier le code]Articles BA:Foo Fighters (album),AC/DC.
Articles semi-protégés ou protégés:Bill Gates,Barack Obama.
Évaluation du deuxième devoir
[modifier le code]- Application appropriée de la procédure : 5/10 points
- Qualité des contributions : 8/10 points
- Originalité des contributions : 7/10 points
Total : 20/30 points
Pas de liste de suivi envoyée par MIO. Images sur la page de discussion utilisateur et non sur la page utilisateur. Le reste est ok. N'hésitez pas à prendre rendez-vous avec moi pour que je puisse vous dépanner. - Simon Villeneuve 18 septembre 2012 à 11:46 (CEST)
Catégories
[modifier le code]Catégorie mère
[modifier le code]- Île privée
- Île par type
- Île
- Lieu géographique
- Lieu
- Géographie
- Sciences humaines et sociales
- Sciences humaines et sociales
- Sciences
- Article
- Espace encyclopédique
- Accueil
Sous-Catégories
[modifier le code]- Réalisatrice américaine
- Documentariste américain
Catégories Cachées
[modifier le code]- Science-fiction
- Catégories:Fiction par genre,Genre et forme littéraire.
- Catégories Cachées:Projet:Littérature/Catégories liées,Projet:Culture/Catégories liées,Page utilisant Commonscat sans affichage personnalisé.
Catégories liées à des événements d'actualité
[modifier le code]Grève étudiante québécoise de 2012
5 articles que je pense pouvoir améliorer
[modifier le code]Évaluation du troisième devoir
[modifier le code]- Application appropriée de la procédure : 10/10 points
- Qualité des contributions : 10/10 points
- Originalité des contributions : 9/10 points
Total : 29/30 - Simon Villeneuve 25 septembre 2012 à 13:14 (CEST)
Évaluation quatrième devoir
[modifier le code]- Application appropriée de la procédure : 3/10 points
- Respect du nombre minimal de contributions : 0/10 points
- Respect du nombre minimal de contributions en astronomie : 7/10 points
- Qualité des contributions : 9/10 points
Total : 19/40 points
Vous avez mal saisi les consignes. Dommage car Buck (cratère) est une belle initiative. - Simon Villeneuve 16 octobre 2012 à 21:46 (CEST)
Évaluation du devoir long
[modifier le code]- Qualité et diversité des sources : 17 / 20 points
- Développement total de l'article : 15 / 20
- Illustration : 15 / 20 points
- Qualité de la langue : 10 / 20 points
- Évaluation par les pairs : 14 / 20 points
Total : 71 / 100 points (ramené sur 30 points pour la note au bulletin) - Simon Villeneuve 26 décembre 2012 à 22:54 (CET)