Aller au contenu

Discussion utilisateur:Astronomie23

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Astronomie23 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 598 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

- Simon Villeneuve 4 septembre 2012 à 02:58 (CEST)[répondre]

Résultat premier devoir

[modifier le code]
  • Application appropriée de la procédure : 0/10 points
  • Qualité des contributions : 0/10 points
  • Originalité des contributions : 0/10 points

Total : 0/30 points

N'hésite pas à me contacter pour des précisions supplémentaires.

Évaluation du deuxième devoir

[modifier le code]
  • Application appropriée de la procédure : 10/10 points
  • Qualité des contributions : 10/10 points
  • Originalité des contributions : 8/10 points

Total : 28/30 points - Simon Villeneuve 18 septembre 2012 à 03:49 (CEST)[répondre]

Évaluation du troisième devoir

[modifier le code]
  • Application appropriée de la procédure : 0/10 points
  • Qualité des contributions : 0/10 points
  • Originalité des contributions : 0/10 points

Total : 0/30 - Simon Villeneuve 25 septembre 2012 à 13:09 (CEST)[répondre]

Évaluation quatrième devoir

[modifier le code]
  • Application appropriée de la procédure : 0/10 points
  • Respect du nombre minimal de contributions : 0/10 points
  • Respect du nombre minimal de contributions en astronomie : 0/10 points
  • Qualité des contributions : 0/10 points

Total : 0/40 points

N'hésite pas à passer par mon bureau pour plus d'aide ! - Simon Villeneuve 16 octobre 2012 à 21:37 (CEST)[répondre]

Évaluation du devoir long

[modifier le code]
  • Qualité et diversité des sources : 18 / 20 points
  • Développement total de l'article : 18 / 20
  • Illustration : 17 / 20 points
  • Qualité de la langue : 15 / 20 points
  • Évaluation par les pairs : 18 / 20 points

Total : 86 / 100 points (ramené sur 30 points pour la note au bulletin) - Simon Villeneuve 26 décembre 2012 à 23:04 (CET)[répondre]