Discussion utilisateur:Ascodocpsy

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Woozz 2 octobre 2012 à 17:12 (CEST)[répondre]

Admissibilité de l'article Ascodocpsy[modifier le code]

Bonjour Mattho69,

Je me permets de vous recontacter, n'ayant pas eu de réponse à ma première demande du mois de janvier. J'ai besoin de votre aide concernant le bandeau que vous avez ajouté à l'article d'Ascodocpsy, à savoir un bandeau "Admissibilité de l'article à vérifier". L'article a été remanié en supprimant le ton publicitaire employé par endroit et en ajoutant des sources. J'ai lu les articles d'aide concernant les principes de Wikipédia, les règles d'écriture,... mais sans aide des contributeurs réguliers et administrateurs, il est assez difficile de trouver ce qui ne convient pas dans l'article. Le bandeau est-il toujours d'actualité malgré les améliorations faites ? Si oui, quelles améliorations peuvent encore être apportées à l'article ? Comment rendre l'article admissible s'il ne l'est toujours pas ? Quelle est la personne qui peut enlever ces bandeaux et juger s'ils sont encore utiles ou non ?

Merci pour votre aide et votre réponse à mes nombreuses questions. --Ascodocpsy (d) 7 août 2013 à 17:04 (CEST) La webmestre d'Ascodocpsy[répondre]

Bonjour,
En fait l'admissibilité de l'article tient en la présence de sources secondaires existantes, qui sont très rare dans l'article. D'ailleurs ce problème entraîne les bandeaux pub et à sourcer. Le but est de limiter, ou mieux, retirer toutes les sources émanantes du site lui-même. J'ai apposé un certain nombre de [référence nécessaire] et [référence souhaitée] afin de vous aider dans ce travail de sourçage. Cependant les passages où je n'en ai pas apposé sont aussi à sourcer par des sources secondaires.
J'ai également retiré une section de l'article, outre l’absence de source secondaire, cette section ne présentait pas, rédigée comme telle, un intérêt encyclopédique. Le but sur Wikipédia est de faire une synthèse des informations existantes pas de les recopier toutes.
Le mieux que vous ayez à faire maintenant est de sourcer l'article avec des sources secondaires et ce qui ne peut être sourcé doit être retiré.
Bonne continuation et bon courage, cordialement, --Mattho69 me joindre 7 août 2013 à 18:28 (CEST)[répondre]

L'article Ascodocpsy est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ascodocpsy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ascodocpsy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 août 2013 à 01:21 (CEST)[répondre]

Article Ascodocpsy[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Je vous contacte concernant les bandeaux que vous avez ajouté à l'article d'Ascodocpsy, à savoir un bandeau "Publicité" et un autre "A sourcer". L'article a été remanié en supprimant le ton publicitaire employé par endroit et en ajoutant de nombreuses sources secondaires. J'ai également lu les articles d'aide concernant les principes de Wikipédia, les règles d'écriture,... mais sans aide des contributeurs réguliers et administrateurs, il est assez difficile de trouver ce qui ne convient pas dans l'article. Les bandeaux sont-ils toujours d'actualité malgré les améliorations faites ? Si oui, quelles améliorations peuvent encore être apportées à l'article et quels passages restent trop publicitaires ?

Merci pour votre aide.--Ascodocpsy (discuter) 4 septembre 2013 à 16:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, un autre contributeur a revu l'article et a supprimé ces bandeaux - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 septembre 2013 à 20:02 (CEST)[répondre]